Das was mein Vormann da fast zeitgleich mit mir gepostet hat, bringt zusammen mit meinen Beobachtungen doch wieder eine gewisse Logik. Bei mir hat primär neuer Content gewonnen, Alter hat verloren oder is gleich geblieben ohne sich dabei auch nur einen Millimeter im Index zu bewegen.

Kann das sein das ich da mal wieder was verpennt hab und Google nun im PR stark die Aktualität spiegelt? Sozusagen neuer Content kriegt wohl PR durch Links von alten Seiten aber alte Seiten auf denen sich länger nix tut verlieren langsam weil nunmal nicht mehr allzu aktuelles Zeug drauf ist?

Würde zum Blogzeitalter von der Logik her passen bzw. wäre ein zeitgemäßes Bewertungskriterium für den PR - der PR war ja damals ideal abgestimmt auf die Maßstäbe der End-90er. Hat sich aber doch einiges getan im Netz , ergo eine Logikanpassung?