>> Dann nehmen wir das doch mal auseinander, was ich gesagt habe. Hat mit Logik zu tun, aber das ist nicht jedermanns Sache.

Das machen wir gerne ;-)

>> Gute SEOs sind teuer, richtig? Also kann sich eine finanzstarke Firma tendentiell eher einen (oder mehrere) gute SEOS leisten, richtig?

Es gibt auch Firmen ohne SEOs, die top platziert sind. Nichts mit SEO zu tun.

>> Umgekehrt: Wird eine Firma lange Zeit gutes Geld für schlechte Positionen investieren, und einen miesen SEO bezahlen? Wohl kaum.

Ahhhh, daraus schliesst Google jetzt, dass die Firma einen SEO hatte, verstehe. Schlechte Positionen = schlechter SEO. KLINGT LOGISCH.

>> Logische Folge: Eine finanzkräftige Firma hat tendentiell bessere Positionen als eine ohne Kohle. Richtig?

FALSCH.

>> Finanzkräftige Firmen sitzen vorzugsweise an Plätzen mit höheren Mieten. Richtig? Die findet man im Stadtzentrum in besserer Lage. Auch richtig? Es mag immer Aussnahmen geben.

Gibt auch billige Büros in Stadt-Mitten.

>> Das ist eine ganz simple Kette logischer Aussagen, und kein Quatsch.

Ne wirklich nicht.

Darf ich eine Frage stellen, was machst du beruflich?