Einzelnen Beitrag anzeigen
  #1  
Alt 29-01-2006, 15:04
tbrommund tbrommund is offline
Moderator
 
Registrierungsdatum: Nov 2005
Beiträge: 4
Post Kampf der "Giganten" - Webeffekt / etracker

Zitat:
etracker GmbH leitet rechtliche Schritte gegen Webeffekt AG ein

Webeffekt redet wahrheitswidrig von Sicherheitslücke in etracker Web-Controlling Lösung

Hamburg, 25. Januar 2006 +++ Die etracker GmbH erklärt Behauptungen der Webeffekt AG, Dinslaken, für falsch, die etracker Web-Controlling Lösung weise eine Sicherheitslücke auf. Auf www.pressetext.de hatte die Webeffekt AG eine entsprechende unrichtige Pressemeldung mit dem Titel „etracker Kundendaten über Google für Unbefugte einsehbar – Webeffekt AG deckt Sicherheitslücke auf“ veröffentlicht.
http://openpr.de/news/75243.html


Statement von Axel Amthor, contentmetrics GmbH
"Nachdem dies durch sämtliche Gazetten und Blogs geistert, sei hier mal eine Lanze für etracker gebrochen:

ad 1) Administratoren, die die Anleitungen zum Tool etracker gelesen haben, und nicht wünschen, dass ihre Statistik veröffentlicht wird, finden unter der etracker - Konfiguration sinnvolle Einstellungsmöglichkeiten um dies zu verhindern - RTFM.

ad 2) Der etracker Backlink wird von den Anwendern selbst in ihre eigene Seite hineinmontiert. Wer so stumpf fremden Code in seine Seite setzt, ist fast schon zu bedauern. Es ist absolut simpel, den Backlink zu etracker aus dem etracker-Code zu entfernen, zumal etracker bei den kostenpflichtigen Angeboten auch keinerlei rechtliche Hinderungsgründe dagegen einschiebt. Und wenn man nicht versteht, was man da gerade tut, kann man sich ja einen fähigen Berater hinzuziehen ;-)

ad 3) Die Links in Google enthalten mit nichten irgendwelche Zugangscodes zu den Accounts. Diese Hashwerte sind von den eigentlichen User-ID's völlig getrennt und können zudem jederzeit geändert werden. S.o. - RTFM

ad 4) Ich kenne keinen Hersteller, der anders arbeitet: Alle haben in den Pixelrequests Zielbenennungen, um die einzelnen Datawarehouses der Kunden zu addressieren. Darüber komt man üblicherweise aber nicht an die Statistiken ran. Geht gar nicht anders.

ad 5) Es gibt bessere Methoden der Einbindung der Pixel-basierten Statistik wie HTML <img ...> - Tags, auch für etracker und webeffekt. Wer's wissen will, siehe 2) letzter Satz :-). Dann ist auch Google "blind"."

Geändert von ThomasB (31-01-2006 um 08:13 Uhr).
Mit Zitat antworten