Zitat:
| Zitat von zottel sie wollen halt ein saubere sumalandschaft erstellen.das probieren sie schon jahrelang.die fsk richtlinien sind gut und sollten auch umgesetzt werden.
das probleme liegt weniger anden leuten die mit erotik ihr geld verdienen( z.b ich) sondern bei Katalogen/FreeWebspace usw.Überall wo eine kontrolle nicht durchzufuehren ist weil die zeitliche spanne der seitezukurz angeraumt ist bis sie verfolgt oder gesperrt werden kann sind die eh schon zum naechsten gewandert.
Man bräuchte ja nur bestimmte woerter die unmittelbar mit dem BADSITES zutun hat zufiltern und schon wer das problem geloest.NUr ist das dann Zensur und das ist auch nicht die Loesung.
Ein kostenloses SCHUTZSYSTEM das EINFACH und ohne grossen SICHERHEITSAUFWAND installiert werden kann und für jeder Mann/Frau erlaubt ist könnte eine Menge erreichen nur leider wolllen die auch nur GELD an den Sexseiten verdienen.Solange das so ist wird sich nichts aendern und die ganze FSK Nummer wird wie schon der Begriff FREIWILLIG bleiben. |
Hi Zottel,
mich stört an den ganzen Regellungen immer, das die Leute vergessen das das Internet nicht das A und O der Verstösse gegen sowas ist, sondern es Jugendlichen immernoch zugemutet wird, ab 23 Uhr so mit Telefon XXX Werbung zugeballert zu werden und dort nix an Alterskontrolle gegeben ist, ausser die persönliche Empfindung ob der Anrufer 18 ist oder nicht. Und wenn ich dem Inhalt aus dem Link im Eröffnungsposting folgen kann, dann steht dort ja auch:
"Die Chefin der Bundesprüfstelle, Elke Monssen-Engberding, merkt zu der Jugendschutzmaßnahme an: “Dabei handelt es sich um Angebote, die außerhalb einer geschlossenen Benutzergruppe nicht verbreitet werden dürfen -
z.B. einfache Pornographie - sowie...."
Die Fernsehwerbung ist ebenso einfache Pornografie und bestimmte Zeitungen haben auch schöne Ansichten zu FSK16 (Konfekt, FlashIllu etc. etc. etc. etc.)