| |||||||
| Banner-Advertising 468x60, Skyscraper & Co sind die älteste Form des Online-Marketing. Wie es geht wird hier diskutiert. |
![]() |
| | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
#21
| |||
| |||
| Hi SISTRIX hats du da mal angefragt ist ja nun wirklich ziemlich unnatürlich wenn bei 3000Eur Provision keine einziger Lead ist. Ich muss dazu sagen diesen Verdacht habe ich auch schon lange das da in vielen Fällen nicht alles richtig läuft ![]() |
|
#22
| |||
| |||
| Das Affiliate-Netzwerk hat sich dazu nicht geäußert, auch nicht auf die 2. und 3. E-Mail oder Fax/Telefon. Wir haben uns dann entschlossen, die Programme über andere Netzwerke zu schicken. Die ganze United Internet-Sache war mir sowieso schon immer unsympatisch ![]() |
|
#23
| |||
| |||
| Ich weiss nicht... irgendwie beschleicht mich das Gefühl, dass hier nicht der Richtige Ort für Werbung für unsere Tochterfirma wallstreet:media GmbH (Vermarkter (haben den Orangenen schon ein haufen Kunden abgenommen *fg*)) ist. Ich machs mal trotzdem: wallstreet-media.net Ich brauche natürlich nicht zu erwähnen, dass hier alles mit rechten dingen zugeht. Also wenn ihr ein paar PIs habt, dann meldet euch doch mal ![]() |
|
#24
| |||
| |||
| ich bin jetzt zwar schon fast so weit das ich mir sage das ich die seite auch selber bei den argenturen präsentieren kann aber ein versuch mache ich noch und werde da doch mal anruffen und schauen. wen er nur mit den orangenen meint? nur retorisch, ich weiß es zwar nicht, aber denke mir meinen teil. wen es die sind die ich denke, was ich natürlich nur vermuten kann, dann mußte ich mich da extrem mit einer antwort, mit der frage ob wir hier über einen vertrag über die vermarktung von russischen prostituierten oder über webseite verhandeln, zurück halten. frage mich wer so etwas unterschreibt? eine positive ausnahme, damit hier nicht nur für ein unternehmen etwas geworben wird war "adlink" und der vertrag von valuecklick den ich vorrausichtlich aber nicht verlängern werde. von beiden habe ich aber verträge bzw. entwürfe enthalten die ausnahmsweise nicht an vereinbarungen zwischen zuhälter und prostitutirter erinnern. das ist ausdrücklich keine empfehlung sondern und eine mögliche alternative die man sich, je nach dem wo die prioritäten liegen, mal anschauen kann. in meinen augen ist beides lädiglich das kleinere übel und nur im direkten vergleich zu anderen zumindest im bereich des (wie ich es ganz persönlich einschätze) seriösen. puh, muß man sich im i-net mittleerweile einen abbrechen um meinungen zu unterstreichen damit man nichtfalsch interpretiert werden kann. gruß iluminatus |
|
#25
| |||
| |||
| @ bnutzinger habe gerade mal mit deinem kollegen herrn roth gesprochen. viel sagen kann ich natürlich noch nicht. aber das gespräch war schon mal erfrischend anders und so mein eindruck auch sehr ehrlich. wir messen jetzt erst einmal die tatsächlichen besucherzahlen der seite mit eurer software. was ich schon mal für sehr vernünftieg halte. danach wird dann besprochen was tatsächlich im bereich des möglichen ist. klingt also alles schon mal danach das man nicht jede seite nur habewn will um sie zu haben sondern sich auch gedanken macht ob man das teil tatsächlich gebrauchen und vermarkten kann. nett auch das erst garnicht versucht wird einem einen vertrag mit einem bis zwei jahren aufs auge zu drücken. das alles sagt zwar nichts über die qualität, aber einiges zum allg. geschäftsgebaren. gruß iluminatus |