Hi,

in dem gestrigen Bericht bei heise wurde ja über eine auf "Ikea" reagierende AdWords Anzeige berichtet, welche zu einer nachgebauten Ikea-Seite weiterleitet und dort versucht Schadcode zu installieren.

Mich machte folgender Satz stutzig:

a) Warum leitet Google die Anzeige auf die offizielle Seite weiter und sperrt nicht einfach "nur" die Anzeige mit dem dazugehörigen Account?
b) Werden trotz des Eingriffes an der Ziel-Url dem AdWords Konto weiterhin die Klicks in Rechnung gestellt?

Ansonsten noch einen schönen Start in die Woche,
dennis

servus,

ja, üble geschichte....

ich denk aber nicht, dass google da was geändert hat an der anzeige. die werden das schon gesperrt haben und jetzt wird die original adresse wohl angezeigt was der redakteur nicht geblickt hat

Beste Grüße,
Ben

im zweifelsfall würde ich immer dafon ausgehen das unternehmen wie google sauber arbeiten.

der image verlust, kommt unsauberes arbeiten raus, stünde einfach in keinem verhältnis zum ertrag!
meiner erfahrung nach, haben lügen und andere krumme sachen (fast) immer kurze beine und kommen erst garnicht so weit!
siehe meister do*** aus der SEO Szene! Auch dieser Porsche war nicht von Dauer!
Obwohl noch garnicht so böse und ich ihm den (aus ganzem Herzen) gegönnt hätte!

das die dinge kippen, wenn unternehmen ein gewisses alter erreicht haben und der tomas effekt (siehe telekom) in der führungsebene einzug gehalten hat, ist eine andere sache! in einem freien markt wo google arbeitet (bei der telekom sieht das leider etwas anders aus) ist dann der abstieg meist eine steile sache die in wenigen jahren entweder zur neustruckturierung oder zum konkurs führen.