| |||||||
| Google Hier werden sämtliche Themen rund um die Suchmaschinenoptimierung für Google behandelt. |
![]() |
| | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
#21
| |||
| |||
| Um mal auf die eigentliche Frage zurück zu kommen, falls denn hier konstruktive Diskussionen noch erwünscht sind ![]() Vorgestern hatte ich mit 10000 einen Top Wert auf einer Domain, Seitenzahl im Index ist konstant gebleiben, aber gestern gings auf ca. 30% abwärts, heute ist sie unbedeutend geworden. Andere Domains sind mit site: nicht mehr zu finden, cache oder url an sich ist aber im Index, wieder andere Domains werden einfach nicht mehr bzw. deutlich langsam indexiert. Irgend was tut sich also schon... Gruß Corlath |
|
#22
| |||
| |||
| Es lohnt sich mal wieder auf Matt Cutts Blog vorbeizuschauen ![]() Big Daddy und so.. |
|
#23
| |||
| |||
| Zitat:
ich beobachte zwar momentan nichts (keine lust), aber es wird schon stimmen was du schreibst. grosses reinemachen nach der zeit des stillstandes würde ich aber als normal betrachten. danach wird es dann hoffentlich mit dem bereiniegten seiten ein ordentliches pr-update geben. und dann vermute ich mal dass die ein oder andere gekickte seite auch wieder auftauchen wird. weil was man derzeit so hört wird wohl auch einieges aussortiert was es nicht verdiehnt hatt! möglich aber das seo-linknetzte auch komplett ausgefiltert werden. wobei sich für mich da ein nutzen noch verschließt. gruß iluminatus |
|
#24
| |||
| |||
| ein todkranker und schwer angeschlagener terraX meldet sich mal schwächeln zu worte: ich muss mich hier der ersten ausführung von onkelseo vollkommen anschließen. programmiert sauber und ordentlich, dann wird auch nichts gekickt. die panik kann ich nicht ganz nachvollziehen. wir alle wissen, das google im moment genauso schwach auf der brust ist, wie der kleine terraX (39,6 fieber seit drei tagen) nun, terraX kickt deswegen keine seiten, und ich glaube auch nicht, das es google im moment tut. die neue hard- und software wird noch kinderkrankheiten haben. ausserdem sind wir im großen und ganzen doch alle dafür, das der spam elliminiert wird. ich habe da viele texte auch in diesem forum gelesen. wer spamt und dafür abgestraft wird, muss nachher nicht jammer (recht hat unser illuminatus!) gute schlanke seiten mit feinem content, die werden sich durchsetzen. und hier möchte ich auch noch einmal behaupten, das layersites mit css einen klaren vorteil haben werden (zumindestens ich konnte für mich die erfahrung machen) google wird noch eine ganze weile herumschwächeln, allerdings wird es sich auch wieder erholen. wir werden alle sehen, was passieren wird, auf jeden fall denke ich, das google die karten gerade neu mischt. lieber gruß terraX ![]() |
|
#25
| |||
| |||
| Da sprachen alle von Big Daddy Ende März ... ist der 31.03. eiugentlich Ende März? Wo ist Bid Daddy damit das dauernde gewackle ednlich aufhört. |
|
#26
| |||
| |||
| Matt Cutts schreibt, das in den nächsten Tagen der BigDaddy-Update vorbei ist, mit neuem Googlebot usw. Ich wünsche terraX gute Besserung, google hat das nicht nötig, gooo ist nicht krank sondern pudelgesund. |
|
#27
| |||
| |||
| Zitat:
Zitat:
gruß iluminatus |
|
#28
| |||
| |||
| Zitat:
Toppic adsense: Für mich ist logisch, dass Spam und überoptimierte Seiten mit adsense eher gekickt werden, weil da angeblich vor dem akzeptieren ein Mensch drüberschaut und vielleicht eher sieht wenn etwas nicht ganz koscher ist. Wer nicht richtlinienkonforme Seiten für adsense anmeldet ist doch selber schuld. Ich kann mir auch gut vorstellen dass die Seiten mit adsense eher unter Beobachtung stehen als andere. |
|
#29
| |||
| |||
| Nachdem Meister Google einiges bereinigt hat, würd mich interessieren, wie in Zukunft neue Einträge gehandhabt werden. Hier muss es auch gravierende Änderungen geben, denn sonst hätte die Reinigungsaktion keinen Sinn Geändert von SISTRIX (01-04-2006 um 08:41 Uhr). Grund: G***** -> Google |
|
#30
| |||
| |||
| Zitat:
Es ist wohl immer so, dass der Gendarm den Räubern hinterherrennt, für tatsächlich erfolgreiche Prävention ist deren Geschäft wohl – äh – zu lukrativ... ![]() |
![]() |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
|
|