| |||||||
| Google Hier werden sämtliche Themen rund um die Suchmaschinenoptimierung für Google behandelt. |
![]() |
| | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
#11
| |||
| |||
| Ich habe die Erfahrung gemacht, dass w3c-konforme Seiten schneller im Index sind. Die Erfahrung beruht auf zwei gleichzeitig gestarteten Projekten auf demselben Server. Eins ist von mir gecodet, eins von einem Freund. Meine 100% w3c-konformen Seiten waren eine Woche eher im Index als die vom Freund (mit kleinen Fehlern). Gleiche Backlinks: Je ein Verweis von einer PR6-Seite. |
|
#12
| |||
| |||
| >> Ich habe die Erfahrung gemacht, dass w3c-konforme Seiten schneller im Index sind Ich glaube da besteht kein Zusammenhang. |
|
#13
| |||
| |||
| glaube ich auch nicht. eher dass einfach fehlerfreie Seiten, wie es schon geschrieben wurde, schneller eingelesen werden können. ob diese fehlerfreie seite auch nach den w3c richtlinien fehlerfrei ist, dürfte G den bekannten haufen interessieren. |
|
#14
| |||
| |||
| Der Code von CSS-basierten und W3C-konformen Seiten ist i.d.R. schlanker als tabellenbasierene Layouts. Daraus folgt: der Spider hat weniger mit Code zu kämpfen, sondern sieht mehr Content. Also weniger Stolpersteine und mehr Relevanz. |