der ein oder andere, von dehnen die es überhaupt noch interessiehrt, hat es sicherlich schon festegestellt. seiten die so bis zum 15.03 eingestellt wurden haben pr. fragt sich nur was für einen?
bei mir konnte ich feste stellen das pr4 seiten pr5 vererben. (Definitiv ohne deeplinks)
kann also irgend wie nicht sein!
also kollegen, achtung beim eintauschen nach pr. derzeit dürften eine menge seiten schlicht falsch angezeigt werden.

gruß
iluminatus

Hatte mich schon mit meiner neuen Vierer gefreut ;-)

Vielleicht wird der pr nicht mehr allein durch backlinks bestimmt. natürlich ist das nur eine vermutung, aber wenn google auch andere faktoren einbezieht, dann wären diese doch möglich.
hast die seite mal durch so einen pagerankchecker gejagt?

das wäre ja nichts neues. pr muß ja einen ursprung haben!
so toll sind meine seiten dann aber auch wieder nicht
im gegenzug habe ich im übriegen eine seite die auf jeden fall pr5 hat aber nur mit pr3 angezeigt wird.
und der text ist nicht besser und nicht schlechter als auf den anderen seiten.
auch die masse an ausgehende links, besucherzahlen und zeitdauer des aufenthaltes sind überall relativ gleich.

Eventuell sind es ja doch die neuen Werte ;-) Zeit für das nächste oder besser gesagt fällige PR-Update wäre ja Anfang April.

Läuft BD eigentlich noch? Habe schon seit langem die gleichen Seitenanzahlen im Index.

wenn man mal ehrlich ist, dann war bis dato eine pr verbesserung immer durch links bedingt und auch nur dadurch spekuliert.


der ursprung kann auch durch verlinkungen gekommen sein. Sehen wir uns adobe an, die mal einen 10er hatten und da bestimmt auch keiner länger drauf war als auf anderen seiten. (jetzt haben sie 7/10)
was sein kann, dass G jetzt wirklich anfängt, inhalte zur pr berechnug zu werten. schwer wäre es ja nicht, da eine "relevanzrechnung" oder wie man das nennen will, ja schon existiert. ich glaube auch nicht, wie schon gesagt, dass eine aufenthaltsdauer auf einer seite hier etwas zu sagen hat.

So long...

Für mich sieht das nach nem PR-Update aus.

Ne neue Seite von mir ist von 0 auf PR 6. Hatte mir auch mindestens PR 5 erwartet.

LG
Dominik

Hab da ne Vermutung.

Hab ne Webseite auf der jede Unterseite auf eine 2. interne HP linkt www.abc.de/fgh. Durch die Masse an Links hat die fgh-Startseite PR 5 und alle anderen Unterseiten PR 4. Eine Unterseite, die z.b. wwwww.html hat interessanterweise auch PR 5. Kann das sein, dass die Seite deshalb PR 5 hat weil die Seite www.abc.de/fgh genau mit dem Wort "wwwww" angelinkt wurde?

Versteht ihr was ich meine?



LG
Domi

PS: wwwww.html hat keine externen Links.

ich denke das ich weiß was du meinst. da hängt es aber nicht dranne!
ich verlinke meine seiten meist mit den linktext "Zum Dokument"
nicht gerade seo-like, aber ich schreibe meine seiten in erster linie für den user und nicht für google.

ich denke mal schlichtweg das die werte gerade (zu einem gewissen teil) einfach keine aussagekraft haben. ist ja so neu nun auch nicht
der geübte seo prüft ja schon länger auf plausibilität der werte und schaut nicht nur auf die toolbar.