| |||||||
| Google Hier werden sämtliche Themen rund um die Suchmaschinenoptimierung für Google behandelt. |
![]() |
| | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
#1
| |||
| |||
| Hallo! Was ist eigentlich Suchmaschinentechnisch, speziell google, besser: Hauptfirmenname: abcxyz ( Testname ) Unterfirmenname: entwicklung Version 1: http://www.abcxyz.de/entwicklung/ oder Version 2: http://www.abcxyz-enwicklung.de/ Ich denke dies, da das ja google auch so macht ( Version 1 ): -> http://www.google.com/analytics/ und nicht -> http://www.google-analytics.com/ Was ist besser wenn die Homepage der Hauptfirma schon besteht ( www.abcxyz.de ) und ein Unterbereich eine eigene Homepage bekommt? Und wenns noch weiter geht: was ist besser: .de oder .com ? Thx! churchill |
|
#2
| |||
| |||
| Hi, nutze beide Methoden und leite die Bindestrich-Domain über die '301'er Weiterleitung auf das Unterverzeichniss der anderen Domain. Ist auch das kundenfreundlichste, da so der Kunde nicht alle 1000 Domains zu deinen Diensten kennen muss - da gibt es sonst viel Möglichkeiten sich zu vertippen... Als TLD bei rein deutschsprachigen Inhalten bevorzuge ich die de-TLD. Das sind meine Ehrfahrungswerte - je nachdem wie man den Rest macht kann es natürlich auch sein, dass was anderes besser zieht. Kommt ja immer auf den Gesamteindruck an :-) Gruß, dennis |
|
#3
| |||
| |||
| Zitat:
Allerdings gibt es da mehere Aspekte: .com sagt aus dass du nicht nur national tätig bist -> bessere Listung bei google.com .de ist dann halt besser bei google.de Ist jetzt halt nur ne Überlegung von mir. Hab das nicht getestet mit zwei gleich starken Domains. Ist immer schwer solche Zustände herzubekommen. Weiß aber das viele mit "at" Domains bei "de" nicht nach oben kommen. Zu deiner Versionsfrage ist es auch nicht so leicht zu beantworten. Meine Überlegungen bei sowas sind meistens. Bekomme ich denn auf abc-entwicklung.de viele Links ? Ist "entwicklung" ein eigenes Projekt das getrennt von "abc.de" zu betrachten ist ? Ansonsten lieber ein Unterverzeichnis machen wenn die Hauptdomain schon stark ist. Gruß JR |
|
#4
| |||
| |||
| Danke Euch! Ich werds jetzt mit einem Unterverzeichniss machen... Bis dann, churchill |
|
#5
| |||
| |||
| Hi, das ist letztendlich egal. Schau Dir die *g* Ergebnisse bei Siemens an. Hier wird wirklich alles gemacht. Vorteil: Ergebnis 1 bis ... cioa computeritis |
|
#6
| |||
| |||
| meiner Meinung nach ganz klar Verzeichnis machen, extra Domain oder Subdomain profitiert doch nicht von einer starken Hauptdomain. Oder belehrt mich hier Einer eines besseren? |
|
#7
| |||
| |||
| Zitat:
![]() |
|
#8
| |||
| |||
![]() wens eben passt würde ich auch zu einem verzeichnis greifen. supdomains haben aber auch so ihre vorteile. bin aber der meinung das wer mit supdomains arbeitet, mehr als eine haben sollte damit es sich lohnt. so rein aus dem bauch heraus, 20 unterrubriken in supdomains, da kann ganz gut was gerissen werden. gerüchten zu folge (der grund weshalb ich das nicht mache) sollte man supdomains aber nicht so exisiv mitteinander verlinken. was bedeudeutet, ein link zur anderen supdomain und gut ist. von supdomain a auf unterseiten zbsp. von supdomain b zu verlinken soll angeblich (ich glaube das) nicht ganz so gut sein. bei verzeichnisen wiederum ist das jacke wie hose ![]() also mal angenommen die dinge wie ich sie mir erklähren lasen habe stimmen so. dann müßte die richtige antwort lauten, es kommt drauf an! ![]() gruß iluminatus |
|
#9
| |||
| |||
| iluminatus ist für mich ja so was wie die "graue Eminenz" auf dessen Beiträge ich mich hier besonders freue, und bei seinen Umschreibungen zu seiner manchmal "eigenen Unwissenheit" denke ich er wäre auch in der Politik gut aufgehoben. |
|
#10
| |||
| |||
| Zitat:
gruß iluminatus |