Wurde ja oben schon gesagt: Nicht nur das alter der Domain, sondern auch das der Links spielt eine Rolle. Ist manchmal wie beim Wein: Liegen lassen, gut wirds von selbst ;-)

... und in dem Beispiel von @Ludwig, ist es, das Alter des Hauptkeys.

@computeritis: Wie genau meinst Du das? Meinst Du, Google merkt sich, wann ein Keyword das erste Mal auf der Seite aufgetaucht ist? Oder nur, wann die Links mit diesem Keyword als Linktext das erste Mal gehäuft auftraten? Ich kann aus meiner Erfahrung nur letzteres bestätigen.

Ich meine den Linktext. :)

Okay ;-)

Hat schon jemand beobachten können, wie Google das Alter von Links bewertet, wenn z.B. der Linktext geändert oder der Link innerhalb der Domain verschoben wird? Kann ja sein, dass das für Google dann gleich ein komplett neuer Link wäre...

Das Verschieben ist m. M. nach egal. Nach meiner Beobachtung beim Ändern des LT fängt das Spiel für dieses Key von vorne an.

@mcchaos, kennst Du das Phänomen beim Entlassen aus der Sandbox, dass die die Domain sofort Top 10 ist und manchmal nur im Mittelfeld liegt?

Äh, ja. War letztens auch gut zu beobachten, als es einige DCs wohl ohne Filter gab. Nur worauf willst Du hinaus? ;-) Ich habe das Gefühl, dass das entweder auch am Linkalter liegen könnte oder eben an einer "weiteren Stufe" der Sandbox.

ich habe ne Domain die mit kaum Linkpop eine Top Position hat. Aber die Links die drauf zeigen sind halt seit 1997 drauf.

Hier mal das Ranking + IPPop
Platz 1: 150
Platz 2: 83 (Meine)
Platz 3: 220

Also ist das Alter der Links das ausschlaggebende ! Ich glaube das Alter der Domain ist dabei zu vernachlässigen.

hängt zwar öfter irgendwie zusammen, aber richtig ist dass
nichts geht über langfristigen linktausch

bleibt die frage, werden pr starke links stärker vom alter beinflusst als pr schwächere? ich würde darauf tippen, das je stärker der link um so länger (unter umständen jahre) benötigt er um (rankingtechnisch) zu reifen.

gruß
iluminatus