so einfach ist das nicht ... ein spamnetzwerk auszuhebeln ist schon ein bisschen mühevoller. die einfachste art ist allerdings, es gleich den sumas zu melden! spart geld und zeit!!!

lieber gruß
terraX

wau, hier geht es jetzt aber ans eingemachte

letzten endes, haben wir ja exakt das gleiche problem mit dem linktausch nur unter uns seo's. wen nicht ab und an neue leute mit frischen seiten dazu kommen würden, würden wir hier teilweise zimlich alt aussehen

Früher nannte man das Inzucht ;-) Aber solange man keine reinen Linktausch-Seiten macht, sondern tatsächliche, reale Projekte, stellt sich das Problem nicht.

Hallo,

habe selten in einem Forum einen so qualifizierten Beitrag wie von TerraX gelesen. Meine eigene Erfahrung ist wie folgt:
Habe 3 Domains A, B, C, alle themenrelevant. Die hatte ich alle gegenseitig verlinkt. Dann hatte ich in SEO Foren gelesen, dass diese reziproke Verlinkung schädlich ist. Also hatte ich nur gelinkt B->A und C->A, da A meine Haupt-Domaine ist. In der Folgezeit hatte ich festgestellt, dass auf allen Domains die Anzahl der Besucher nachgelassen hatte.
Also habe ich wieder alle untereinander verlinkt und gut ist es wieder.
Gruß
Samaluli

...der Beweis erbracht ;-)

Man redet seit Jahren über dieses Problem und der gewiefte Samaluli macht mal ganz locker nen Test mit seinen 3 tollen Domains. Verblüffend einfach das ganze...

TerraX´s Beitrag halte ich für gefährlich. Mag sein, dass IPs nicht voll berücksichtigt werden, aber die Möglichkeit besteht dies in die Waagschale zu werfen.

Das "Hirten-Argument", dass es vorkommen kann, dass sich IP-Gleiche Seiten zufällig verlinken ist völliger Unsinn.

Google könnte einfach die Gewichtung messen. 100 Links, 5 von gleicher IP -> böse. Böse muss auch nicht "Abwertung", sondern kann auch "Ignorieren" bedeuten. Also statt 100 Links in der Wertung nur noch 95.

Was passiert, wenn man Links von, sagen wir 500 Domains hat, davon liegen 400 auf 10 IPs. ...und die Fallen plötzlich weg? Heisst werden entwertet?

Dann sagt "TerraX" SORRY, letztens war das nicht so, zumal man kaum wirklich sagen kann, dass es an den IPs liegt. Sammeln wir halt ein Jahr neue 400 Links, macht ja nix ;-)

Wer clever ist, gibt der Maschine möglichst wenig Möglichkeiten auf technischer Basis eine Verbindung zwischen Domains zu finden. IPs sind eine leicht nachzuvollziehende "Verbindung".

Dabei wird sicher kein Schwarz/Weiss verwendet, also 2-3 Links von einer IP = Kick, aber Entwertungen und Gewichtungen von Links können und werden sicher in einem gewissen Masse einfliessen.

Dies wird nicht einfach mit nem kleinen Test nachzuvollziehen sein. Zumal man auch nie nen stabilen "Versuchsaufbau" hat. Eine Änderung kann auch immer an etwas anderem liegen.

Genau so sehe ich das auch. Mag zwar sein, dass derzeit Indizien wie IP, Nameserver, Whois oder Domainregistrar noch nicht ausgewertet werden. Aber wer garantiert, dass dies immer so bleiben wird? Wenn man sich heute die Arbeit macht, ein ordentliches Netzwerk aufzubauen, dann doch bitte direkt richtig. Sonst kann es gut sein, dass die Arbeit in 1 oder 2 Jahren, dann, wenn sich das Netzwerk auszahlt, erneut gemacht werden muss.

Gruß Johannes

Bester Beweis, dass IPs, Nameserver etc wichtig sind:


http://www.google.de/support/jobs/bi...y?answer=36620

Na dann möchte ich mich auch mal in die lustige Runde Gesellen.

Gewiss ist es interessant über die technischen Möglichkeiten/Parameter nachzudenken um sich ein komplett eigenes LinkNetzwerk aufzubauen und wie diese von Google bewertet werden. Und ohne jetzt auf technische Einzelheiten einzugehen.....ich denke das wir uns alle einig sind das sich das Internet (und somit auch dessen (Link)Struktur), die damit verbundene Relevanz von eingehenden/ausgehenden Links, usw., usw, sehr schnell verändert.

Wer glaubt das er bei diesem Tempo mittels Tricks mithalten könnte ist auf dem Holzweg denke ich. Egal wie ausgefeilt oder Komplex man sich ein Linknetzwerk aufbaut, die Qualität der Suchergebnisse entscheidet über den Unternehmenserfolg (und somit über Umsatzhöhe und Gewinn) von Google. Daher wird diesem Bereich höchste Aufmerksamkeit geschenkt und ein Manipulationsversuch (z.B: durch solche Netzwerke) auf Dauer zum Scheitern verurteilt sein.

Der Linktausch wird in altgewohnter Form aussterben. Dies ist durch die fortschreitende Kommerzialisierung des Web vorprogrammiert. Die Ressourcen von Suchmaschinen (also vor allem Rechen und Speicherkapazität) sind nicht mehr wie vor einigen Jahren noch erschöpflich sondern wachsen proportional zum Web (Dies kann ich nicht belegen, aber dies ist für eine Suchmaschine die einzige Möglichkeit für die dauerhafte Lieferung guter Suchergebnisse).
Allein diese Tatsache macht es schon möglich das Web (und somit dessen Struktur) weitaus gründlicher zu analysieren und auch externe Faktoren bis ins kleinste zu durchsuchen.


Gewiss macht Linktausch noch Sinn. Aber er wird meiner Meinung nach anders aussehen.
So wirken sich z.B: Freiwillige Links zu guten Ressourcen im Web, sowie eingehende Links von Autoritäten, Links zu ergänzenden Inhalten usw. gut auf die Bewertung einer Seite aus.
So macht Linktausch auch für die Zukunft Sinn...und vor allem --> Er findet im Einklang mit Googles Zielen statt, nämlich Seiten zu präsentieren die dem User einen Mehrwert bieten.


Klar, unserer aller Adsense Projekte (na wer hat keins?) laufen bestimmt noch ne ganze Weile gut. Auf Dauer setzen sich die Angebote durch, die Usern den meisten Mehrwert bieten (also z.B. die beste Information, den günstigsten Preis, den besten Service, die schnellste Logistik, die einfachste Bedienung, und, und, und,... --> Stichwort Kommerzialisierung des WEB).

Genau das was wir als User von den Ergebnissen einer Suchmaschine erwarten, wird eine Suchmaschine von Webseiten erwarten um oben gelistet zu sein.--> einfach herausragende Qualität


so...Ihr dürft mich zerreissen

Darf ich dich fragen, woher du das weisst? Normal hält sich Google, vor allem mit geplanten Änderungen, sehr zurück. Wenn das gar verworfen wurde, weiss wahrscheinlich nichtmal das FBI davon :-)
Ne Scherz beiseite, wo oder wie hast du davon erfahren?

So long^^

Sehe keinen Grund dazu. Kann Dir nur zustimmen.

Ich persönlich habe schon viele Linknetzwerke fliegen sehen. Insofern sollte man das Risiko mit einplanen.

ciao
---
computeritis