| |||||||
| Google Hier werden sämtliche Themen rund um die Suchmaschinenoptimierung für Google behandelt. |
![]() |
| | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
#11
| |||
| |||
| @sermon Aufgrund Deiner Beschreibung denke ich nicht, daß nachhaltig belegt ist, daß manuell gelöscht wird! Vielleicht hat google ja endlich einen Dreh gefunden die massenhaft auftretenden Spamportale zu erkennen und zu löschen, das wäre mal eine gute Nachricht, dann können nämlich die sauber gestalteten Seiten wieder die ihnen zustehenden Plätze einnehmen! Gruß Charles |
|
#12
| |||
| |||
| hallo charles, >Vielleicht hat google ja endlich einen Dreh gefunden die massenhaft auftretenden Spamportale zu erkennen und zu löschen Daran glaube ich kaum, denn die bh-testballons ohne werbung erfreuen sich bester gesundheit. Es sind wohl ziemlich eindeutig die tags der üblichen anbieter, die eine genauere prüfung anstoßen. Eine genauere prüfung wegen sich häufender spamreports ist ebenfalls sehr wahrscheinlich. |
|
#13
| |||
| |||
| @Sermon Tja, hier sind ja fast NUR noch Saubermänner vertreten die wohl 'SumaTricks' ablehnen. Vermute auch häufigere manuelle Eingriffe, sobald man OBEN auftaucht (seit ca. August 2005). Einige Projekte von uns könnten jedoch auch automatisch erkannt worden sein (Vermutung) Mögliche Gründe bei uns: 1. Einfache Doorway-Script-Umleitungen bei 'jungen' Seiten. 2. Zuviele Deeplinks um die Indexierung zu beschleunigen 3. Bestimmte Linkstrukturen WhoIs schließe ich aus, dann müssten mehr Sites aus dem Index fliegen. Immer alles Gute huhuhu Gehe jetzt lieber mal Skifahren - solange 10.000 Seiten auf den Server geschoben werden. Alles absolut sauber ;-)) |
|
#14
| |||
| |||
| Lies bitte die Nutzungsbedingungen huhuhu. Hier werden keine Tricks besprochen *Scherz ooooom* ;-) |
|
#15
| |||
| |||
| Naja, zwischen "Tricks" und Billig-Spam gibt es doch einen meilenweiten Unterschied! |
|
#16
| |||
| |||
| Wie hiess es bei Sumatricks immer -> Suchmaschinenoptimierung als Gratwanderung |
|
#17
| |||
| |||
| Hallo huhuhu, Auf .com-domains ist whois nicht egal, das konnte man eindeutig nach der umstellung auf safe-mode erkennen. GoDaddy habe ich auch mal ausprobiert aber aus bestimmten gründen davon abgelassen. Was whois betrifft, gibt es in den südstaaten der USA eine menge cowboys die in den suchmaschinen prominent vertreten sind (ohne es zu wissen). >1. Einfache Doorway-Script-Umleitungen bei 'jungen' Seiten. Scheidet bei mir aus: habe ich nicht. >2. Zuviele Deeplinks um die Indexierung zu beschleunigen Scheidet ebenfalls aus, ich registriere seit 2 jahren täglich 3 domains und fülle und verlinke sie nach und nach. Wenn ich sie "scharf" schalte, sind sie schon mind. 6-8 monate alt und zur hälfte im index. >3. Bestimmte Linkstrukturen Ich habe bei jedem projekt andere linkstrukturen und themenschwerpunkte. Bei circa 600 projekten die permanent "scharf" sind ist es ziemlich unmöglich, linkstrukturen zu vergleichen. Projekte sind n i e m a l s untereinander verlinkt. |
|
#18
| |||
| |||
| hallo sermon, ich bin auch mit adsense vorsichtiger geworden und teste gerade einiges um die geruechte zu zertifizieren oder eben als legenden zu entlarven .. lol .. jedoch lasse ich alles ueber einen account laufen und lege keine versch. adsense konten an. und mein account unterliegt starken schwankungen was den umsatz angeht. gibt also ziemliche auffaelligkeiten, jedoch wurde dieser nie gesperrt. ich glaube auch, dass adsense banns um einiges beschleunigen kann aber dies ist wohl nur ein faktor aus vielen. beispiel: zu schneller linkaufbau (+ adsense) -> bann adsense + DupCon -> bann auf den .com's setze ich uebrigens auch kein impressum.. meistens sinds gecloakte seiten (nach ip!) und ein paar fractals. halten sich wie schon gesagt ziemlich lange im index. allerdings betreibe ich das auch in einem kleineren massstab als in DE, dh weniger seiten pro domain und die seiten fallen auch nit besonders in den rankings auf. jedoch sind das meist 'hardcore commercial topics'.. also grob gesagt pills, (porn), casino. gibt also anscheinend einige unterschiede zwischen google.de und .com was die erkennung von BH techniken angeht. |
|
#19
| |||
| |||
| ... na langsam wird es spannend hier ich habe zur Zeit ca. 40 kleine Projekte laufen, diese verteile ich zur Zeit auf ca. 5 Server. Auch hiervon sind mir die letzten Monate viele im Ranking abgestürtzt. Die Projekte sind auch bei mir nicht untereinander verlinkt. Die Linkgebenden Seiten liegen auf ca. 90 IP´s (sauberen Domains). Meine Vermutung waren, dass die 5 Server IP Adressen event. auffälig sind, und damit neue Projekte schneller an der IP erkannt werden können ?!?! Impressum ist bei mir über ne Bildergrafik eingebunden. Hidden Text, Display None, IP Cloaking etc. nutze ich nicht @Sermon auf wieviele IP Adressen liegen denn Deine 600 aktuellen Projekte ?!?! auf wenigen Servern oder hats du für jedes Projekt ein kleines Webhosting Paket bei div. Anbietern ?!?! winterliche Grüße Keks |
|
#20
| |||
| |||
| >>oder hats du für jedes Projekt ein kleines Webhosting Paket bei div. Anbietern dann zahlt er sich tot glaub ich. |
![]() |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
|
|