Finde ich unnötig,. Bringt mir nur unötigen Traffic. Man kann natürlich dazwischen paar Image-Adsbanner platzieren, was ich aber für unnötig halte.


Ordnernamen von einem Bild und die Bilddatei selbst natürlich.
Ein Beispiel für ein Bild, was ich bei einer Seite von mir verwende ist:
http://www.pcmasters.de/fileadmin/re...chl._unten.jpg

Natürlich kann man das noch mehr optimieren, ich will aber nicht unnötigen Traffic durch Bildersuche haben. So spreche ich genau die Besucher an, die ich brauche. Leute, die sich z.B. das Produkt iRiver H340 anschauen wollen und eventuell mehr Erfahren wollen.

Compiler

@compiler

unter dem Begriff: "River-H340-anschl._unten.jpg"
findet http://images.google.com das Bild nicht!

Mit besten Grüßen
Ludwig

@compiler
deswegen lade ich auch den Frame nach. Sprich über das Produktbild informiert sich jemand für ein Produkt und klickt dann auf das Bild - dann erscheint ja über die Google Bildersuche ein Frame und den lade ich einfach nach damit meine Seite komplett ohne Frame angezeigt wird
Den javaScript code gibt es hier irgendwo im Forum - einfach über die Suche

@ludwig
die Bildersuche wird kaum aktualisiert. Das heißt das Bild ist einfach noch nicht alt genug

Richtig, die Seite ist frisch (seit 3 tagen online) und die Bilder sind erst nach mehreren tagen / Wochen im Google Bilderindex drinne.

Oh, habs überlesen. Hört sich interessant an. Ich werd mal suchen, das könnte aber den einen oder anderen User festigen und zum wiederkommen beeinflussen bzw. für mehr Informatione nauf die Mainpage zu kommen.

Compiler

here we go: