Hi,

habe folgende Fragen.

Habe als mit einer meiner Seiten noch einen kleinen PR von gerademal 3.

Da ergibt sich für mich die Frage wie bemisst sich der Pagerank?

Klar weis ich das eine Seite den Pagerank anteilig an Links weitergibt.

Aber wieso braucht man zum Beispiel um auf PR4 zu kommen mind. Links von PR4 Seiten, verhält sich der PR additiv?

Kann ich demnach einen PR nur in der Höhe der Seite haben die mit dem höchsten PR- Backlink auf mich verlinkt?

Anbei meine Backlinkspiderergebnisse
Google PR
PR 0 24
PR 1 3
PR 2 6
PR 3 3
PR 4 6
PR 5 2

Müssten noch einige im Bereich 4-5-6 hinzukommen hoffe das reicht um auf 4-5 zu kommen.

Vielen Dank im Voraus.

Hallo Ruhrpotter,

PR 7 ist auch durch viele kleine Links entstanden, Google hat da nicht manuell 10 Seiten ausgewählt, die PR 10 haben und die dann ihre Links verteilen .Das errechnet sich alles mathematisch von Google intern und keiner ausserhalb kennt die genaue Formel. Man sagt es sind über 100Faktoren die dafür zuständig sind.
Im Durschnitt braucht man für einen PR 5, sagen wir mal ~100 PR4 oder 390 PR3 Links etc. Das kann aber nur Google errechnen. Und Google aktualisiert nur sehr selten den PR (momentan höchstens 3 mal im Jahr), deswegen sammel Links von guten Seiten, die dir gefallen. Der PR kommt dann automatisch. Konzentrier dich lieber ums Ranking und nicht PR.

Der PR kommt mit dem guten Ranking, das Ranking aber nicht mit dem PR.

Ich kann mit 2 gefarmten PR 6 Backlinks eine ~PR4 Seite haben und die würde niemand im Internet finden.

Also merk dir, dass die Link- und DomPop weiterhin sehr wichtig und entscheidend ist.
Du kannst dir den LinkStrength Standard von LinkVendor ungefähr für die Stärke einer Seite nehmen.
URI: http://www.linkvendor.com/seo-tools/...opularity.html

Compiler

Danke erstmal für die schnelle Antwort.

Da Linkpop und Domainpop für mich relatiuv neue Begriffe sind, wie sieht denn ein guter Lnkpop Domainpop aus?

Über PR wird ja viel diskutiert aber die anderen 2???

Naja unter google ist die Linkstrengh gleich 0, da kaum Links bei google drin sind

Bei MSN 1,38
Bei Yahoo 1,86

ist das gut oder schlecht?


__________________________________
Find ich aber krass das man für einen PR4 oder 5 über 100 mind. gleichwertiger Backlinks braucht, da meine Konkurrenz (zumindest laut Spider) wesentlich weniger hat manchmal sogar weniger als meine mit PR3.

Probier es doch einfach mal mit Konkurrenz Seiten aus, was die für eine Linkstärke bei Linkvendor haben. Ich bin mom. bei 8. Ist aber noch ne neue Seite. Ich würd sagen eine gute Linkstärke geht so bei 30 - 40 los, wenn du es jetzt auf Linkvendor beziehen willst

Klar!? Je nach Qualität langt die Anzahl wohl ziemlich sicher sogar für PR6! Also 20 PR4 ist wohl viel realistischer als 100 -.-

Ein starker PR5 langt ja alleine schon problemlos für einen PR4.

Gruß DD

Hi DD,
ich woltle ihm nur ein Beispiel geben. Natürlich sidn die Werte nicht realisstisch, man kann den PR sehr leicht farmen.

@LinkStärke
Es gibt nie genug Linkstärke. Auf manchen Keys bin ich mit ~3 LinkStrength schon mit in den Top3 und bei manchen Keywords reicht mir 40 noch nicht ganz aus.
Also kommt immer auf die Konkurenz an und ob da jemand optimiert bzw wie weit er optimiert.

Compiler

Sorry eine Frage noch (auch wenn sie für viele dumm ist)

was genau besagt denn ein guter und ein schlechter PR.

Werde ich mit einem guten PR tendenziell besser gefunden in SuMas bei entsprechenden Kexwords, oder gibt er lediglich an wie Populär meine Seite ist und somit zur Gewinnung von Neukunden uninteressant?

Werde ich mit einem guten PR tendenziell besser gefunden in SuMas bei entsprechenden Kexwords,

- nicht wirklich, Compiler hat es doch sehr gut beschrieben. Es zählen die Links und die Linktexte, möglichst von verschiedenen Seiten, Texte je nach Key/Branche schön wechseln, mit Tendenz zum gleichen Thema, ergänzende Seiten zum Thema verlinken... der PR kommt dann schon... ist aber im prinzip nur nebensächlich.

oder gibt er lediglich an wie Populär meine Seite ist

- auch nicht

und somit zur Gewinnung von Neukunden uninteressant?

- nur zur Gewinnung von Linktauschpartnern. ansonsten eher prestige, da wie schon gesagt, der PR nicht wirklich das problem ist.

Mmh, das würde ja bedeuten, dass wenn ich eine Linksammlung mit relativ vielen verschiedenen Themenseiten habe, und mich selber immer verlinken lasse.

Automatisch meine Position bei SuMas steigt.

Wenn ich als Ankertext das Keyword im Backlink benutze.

*sauberes Linkumfeld und keine Farmen sind ja selbstverständlich*

Ist dem so?

nicht ganz, meiner Meinung nach.
wenn jetzt ein Autohändler Links von einem Sanitärbetrieb hat (Google rechnet sich die relevanz von Seiten selbst aus) ist dies doch eher unwahrscheinlich und Kooperationen sind dann eher selten. Also sollten die Themen zueinander passen, auch wenn es nicht die gleichen sind oder nicht in der gleichen Branche sind.
Weitere Überlegungen sind dann, wenn jetzt eine Seite, wichtige Links hat und davon noch viele, kriegt es viele Besucher und ist dadurch relevant für dieses Thema. Daher wird es als "wichtiger" von Google eingestuft und bekommt nen höheren PR. Dies wirkt sich wohl auch aber nur indirekt auf die Platzierung bei Google aus. 2 Exakt gleiche Seiten (angenommen die gibt es und sind nicht kopiert etc) würden gegeneinander dann nur noch über die popularität entscheiden, wer vorne steht und wer dahinter.
So denke ich zumindest...

So long^^