Musste mal wieder feststellen, dass Google wirklich nur mit Wasser kocht. Das Ziel Spam und Co. besser in den Griff zu bekommen, sehe ich noch nicht. Auf meiner heutigen Suche fand ich immer noch gut platzierte Domains (Top 10-30) bei umkämpften Keys auf verschiedenen DCs mit

- Keyword Stuffing
- Text/Hintergrund farbgleich
- Javascript Weiterleitung ohne Unique Content
- Seitenweise Text in NoFrames
- themenfremde Verlinkung

Teilweise haben solche Domains mehr als 25.000 Seiten im Index und erfreuen sich bester Gesundheit.

In meinen Augen hat Google hier noch viel zu tun.

Die große Frage ist wohl eher ob die Seiten wegen den genannten Punkten ranken oder wegen anderen Sachen, die sie richtig machen. Also werden sie einfach nur nicht rausgeschmissen und ranken wegen ansonstem guter SEO-Leistung oder funktionieren die genannten Sachen so gut?

Seit dem letzten Update gibt es viele Bugs in dem Algo von Google. Für kurzfristige Projekte wie hier für die WM ist es mehr als gefaked, aber man erreicht mit leichten Mitteln Top Plätze.

Compiler

Genau das frage ich mich. Die genannten Punkte sind Fakt und offensichtlich. Dennoch erkennen es die Filter von Google nicht.

Folgende Punkte sind postiv zu bewerten:

- zahlreiche Unterseiten (25.000)
- mehrere Sitemaps
- guter Traffic auf der gesamten Domain
- natürlicher Linkaufbau [PR 0 (89) - PR 1 (9) - PR 2 (11) - PR 3 (10) - PR 4 (2) - PR 5 (3) - PR 6 (1)]

@Thomas B,
also wenn ich Dich richtig verstehe, könne gute Dinge schlechte aufheben? Wie bewertet Google in diesem Bsp. die Größe einer Domain?

ciao
--
computeritis