| |||||||
| Google Hier werden sämtliche Themen rund um die Suchmaschinenoptimierung für Google behandelt. |
![]() |
| | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
#21
| |||
| |||
| sorry aber wieso geht ihr bei neuen projekten denn immer sofort von einer google abhängigkeit aus? wenn man innovative projekte startet und das projekt dazu noch interessant ist für die zielgruppe wird das projekt schon über "mundpropaganda" wachsen und starten können. zu dieser mundpropaganda gehören natürlich auch links. wenn diese links aber wirklich als empfehlung gesetzt werden und nicht durch linktausch entstanden sind braucht man sich über eine gute listung keine sorgen zu machen. denn die empfehlungen werden immer weiter steigen und größere kreise ziehen, so ist man auf themenrelevanten seiten gut verlinkt und kann prinzipiell auch ohne eine google listung existieren generell sollte jeder versuchen seine seite so zu platzieren, dass sie auch ohne google überleben könnte. (kundenbindung) nur mal eine ganz andere meinung, da mich dieses: "ich mache meine seite für google" extrem ankotzt. meine bestehende seite ist gesund und natürlich gewachsen. klar kommt viel über google aber die guten listungen hatte ich schon bevor ich mich überhaupt mit optimierung beschäftigt habe. |
|
#22
| |||
| |||
| >>generell sollte jeder versuchen seine seite so zu platzieren, dass sie auch ohne google überleben könnte. Na denn mal viel Erfolg ![]() |
|
#23
| |||
| |||
| mario: danke ich denke meine seite kann ohne google überleben! klar würde etliches an besuchern wegbrechen! jedoch ist gerade bei communities eben der anteil an stammusern recht hoch! und die kommen auch ohne google wieder. meine seite ist entstanden ohne dass ich ahnung von der existenz von google hatte! :-) habe damals immer mit altavista gesucht und ab und an mal mit metager |
|
#24
| |||
| |||
| ich sag dir jetzt mal knallhart: ohne google wäre deine seine nicht da, wo sie heute ist. Ob eine bestehende Community ohne Google auf Dauer überleben kann, halte ich ebenfalls für fraglich. Wobei das hier auch nicht das Thema ist. Es geht um die Aufnahme von großen Seiten. "wenn man innovative projekte startet und das projekt dazu noch interessant ist für die zielgruppe wird das projekt schon über "mundpropaganda" wachsen und starten können." jo und gerade dann ist es hilfreich, wenn man bei google, unter seinem produktnamen, die nummer eins ist. wieoft schreib ich mir urls auf? so gut wie nie! wie oft hock ich vor dem rechner und mir fällt ein: hat nich neulich x mal von dieser neuen site mit dem namen "ichbinneuunddasistgutso" geredet. was macht man: google auf und den namen tippen. das ist meiner meinung nach auch das schema, nach dem es bei den meisten laufen wird. dumm, wenn du da dann garnicht zu finden bist, oder? dann ist deine mundpropaganda womöglich werbung für die mitbewerber. |
|
#25
| |||
| |||
| naja ich habe nie behauptet das meine seite da wäre wo sie jetzt ist ohne googles hilfe! jedoch geht es um das thema! ich denke es gibt projekte/produkte die auch ohne google laufen (klassische werbung braucht jeder) ich bin kein google hasser etc, wundere mich immer nur, dass neue seiten nur noch für google gebaut werden und nicht um der sache willens |
|
#26
| |||
| |||
| @dp303 wieso schreibst du das denn in dieses thema rein, hat doch irgendwie gar nichts mit der anfänglichen fragestellung zu tun. eröffne halt einen eigenen threat, mit dem thema, wieso optimiert ihr für google nach meinen beobachtungen ist auch der PR vom großen nutzen, um ein projekt schnell indexieren zu lassen. google sitemaps nutze ich aus oben genannten gründen auch nicht. und zu der sache mit den links von unterseite zur startseite. das ist doch bei sehr vielen webseiten so, dass 100% der unterseiten auch auf die startseite linken. zb heise oder wikipedia etc. |
|
#27
| |||
| |||
| Zitat:
jemand mit geist! mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen. ich betreibe seiten wo rund 33% der user direkt mit der url eingabe kommen (zeitungswerbung ect. und mund zu mund propaganda), 17% über suchmaschinen und der rest über erliche empfehlungfslinks. wen mich google morgen nicht mehr mag und mich aus der top ten wirft, ist mir das eigentlich ziemlich egal. zur themenüberschrift zurück. es geht nichts über ordentlich pr. ab 50k seiten brauchts einfach einen pr6! oder gedult, oder ein extrem starkes und internes verlinkungskonzept. lg. pink Geändert von iluminatus (20-12-2005 um 17:23 Uhr). |
|
#28
| |||
| |||
| Strategien zur Aufnahme von großen Seiten Dazu gibt es meine Wissens viele Möglichkeiten. Dort wird das ganz ordentlich beschrieben. www .e-publishing.de/suchmaschinenoptimierung/suchmaschinen-optimierung7.html Hyperlink entfernt Geändert von ThomasB (21-12-2005 um 08:22 Uhr). |
|
#29
| |||
| |||
| @tentra02 Danke für den link, ab und zu hat man irgendwie Blockaden, wenn man aber mal andere Meinungen liest, lösen sich diese manchmal, der Artikel hinter dem link war sehr hilfreich. |
|
#30
| |||
| |||
| Zitat:
Das ist so ungefähr das natürliche Suma-Hintergrundrauschen von unoptimierten Seiten... Wenn Du jetzt gesagt hättest, 50% Suma und 50% direkt bzw. Links, dann könnte ich das auch unterschreiben ![]() Gruß Charles |