| |||||||
| Google Hier werden sämtliche Themen rund um die Suchmaschinenoptimierung für Google behandelt. |
![]() |
| | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
#41
| |||
| |||
| das der pr derzeit nicht nachvolziebar ist, was an der prozessorumstellung liegt und es ihn nicht wundern würde wen demnächste ein update kommt wo der pr wieder nachvolziebar wäre. so zumindest habe ich die aussage verstanden. für einen google mitarbeiter, hat er das zimlich klar zum ausdruck gebracht wie ich meine. in iluminatensprache. der derzeitieg angezeigte pr ist drauf geschissen da es einen fehler bei der umstellung gegeben hat und der pr sich nun erst wieder einpendeln muß. gruß iluminatus |
|
#42
| |||
| |||
| Du meinst also das der Aktuell Angezeigte PR völliger Schwachsinn ist? Das bestätigt natürlich meine Theorie das irgendwas nicht mit rechten Dingen zu geht. Denn die Seiten die schon PAgerank hatten da ist nichts passiert. Gibt es denn schon Aussagen wann das neue PR Update kommt? Oder dauert das jetzt wieder den ganzen Zyklus? |
|
#43
| |||
| |||
| Du meinst also das der Aktuell Angezeigte PR völliger Schwachsinn ist? Das bestätigt natürlich meine Theorie das irgendwas nicht mit rechten Dingen zu geht. Denn die Seiten die schon PAgerank hatten da ist nichts passiert. Gibt es denn schon Aussagen wann das neue PR Update kommt? Oder dauert das jetzt wieder den ganzen Zyklus? |
|
#44
| |||
| |||
| völliger Schwachsinn würde ich nicht ganz sagen. das lag aber jetzt an meiner ausdrucksweise. etwas differentziehrter ausgedrückt halte ich etwa 33% des angezeigten pr für total daneben 33% für annähernd richtig und ein weiteres drittel für ganz okay es dürfte aber vielen leuten, auch mir, diverse schwieriegkeiten bereiten zu unterscheiden was nun sache ist. matt cutt hat gesagt, er ist allerdings in einer komplet anderen abteilung, das es ihn nicht wundern würde wen das nächste update schneller als sonst üblich kommt. ich denke das er da ähnlich rätselt wie wir, allerdings näher dranne ist und somit einfach fundierter rätzelt ![]() gruß iluminatus ps. du solltest wirklich das intervieu lesen. viel quack quack, wohl zum auflockern, aber im ganzen super fragen und ordentliche antworten. die url ist in irgend einem beitrag von fridya zu seinen seo funk. übriegens ein tolles teil und wohltuend anders als der übliche zum dreihundersten mal aufgewärter seo dreck den eh schon jeder kennt. eventuell hat ja auch wer anders die passende url's (auch zur übersetzung) griff bereit und kann sie nochmal posten. Geändert von iluminatus (21-08-2006 um 13:38 Uhr). |
|
#45
| |||
| |||
| das habe ich auchso verstanden, das die derzeitige pr anzeige nicht zu 100 % den wuenschen und einstellung von tantchen besteht.wenn man nun etwas pessimistacha durch die gegend rennt koennte man annehmen das sie selber nicht wissen was dort los ist und sie sich auch nur wundern warum es nicht das ist was sie eingestellt haben. also optimist sehe ich da mehr potenzial, sie wissen das es nicht stimmt und arbeiten dran es schnell abzuaendern.obwohl schnell bei tantchen auch eine zeitspanne sein kann die man als lang bezeichnen kann. auf jeden fall ist das interview ein zeichen das sie was dran tun und nicht das uebliche vasteck spiel betreiben. was ich so gesehen habe ist das letzte pr spielchen nur auf seiten passiert die neu gelistet worden oder neu von anderen seiten verlinkt worden sind. was ja eigentlich dann global passieren muesste weil ja alles seiten irgendwo mit einnander verlinkt sind, nur irgendwo haben sie halt einen fehler drin gehabt und dort ging die nummer in die hose. |
![]() |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| [PageRank] PR Update 14.07.2006 | exicose | 63 | 16-07-2006 23:35 | |
| Ist Besucher ein Robot oder nicht ? | dandelion | Suchmaschinenoptimierung allgemein | 9 | 08-06-2006 02:06 |
| [PageRank] Pagerank Update Mai ? | exicose | 11 | 03-05-2006 12:14 | |
| [PageRank] Pagerank Update!! | Fridaynite | 10 | 05-04-2006 21:57 | |