Hallo!

Vorweg: Eine sehr große Webagentur, welche spezialisiert auf Suchmaschinenoptimierung ist, hat am Samstag einen neuen Pagerank von 3 bekommen -> Am Freitag war es noch ein waschechter 7er!

Diese Agentur hat auch unsere Plattform Suchmaschinenoptimiert. Ich hatte schon vorher den Verdacht das die Optimierungen welche diese Firma macht sehr gut, aber riskant sind.

Das wir nich auch so eine, vielleicht, Abstrafung bekommen, hätte ich folgende Frage:

Ist es unbedenklich, mittels CSS, <h1> und <h2> Texte hinter Header-Bildern zu verstecken? Ist ja auch so eine Art unsichtbarer Text.

Codeschnipsel:

###

<div id="seitenkopf">
<h1><a href="http://www.xxx.de/"><span>Bla Bla Bla...</span></a></h1>
<h3><span>Bla Bla Bla...</span></h3>
...
...
</div>

###

Ich meine, kann google das checken, das <div id="head"> ein Bild im Vordergrund ist und die Überschiften dahinter versteckt?

Gibt es überhaupt soetwas wie PageRank Abstrafungen? Denn die Seite der Webagentur hat unzählige, und sehr hohe PageRank Backlinks.

Was meint Ihr?

Bis dann,
churchill

Hallo,

der Grund, warum der PR runter ist, wird sicher ein anderer sein, aber es ist mehr als gefährlich, irgendwelchen Text, egal in welcher Forum zu verstecken.
Es gibt ja nicht nur die automatische Erkennung, sondern auch Menschen, die Deine Seite anschauen.
Da ist schnell mal ein Konkurent, der sehen will, warum Deine Seite vor seiner steht.
Versteckter Text ist dann ein gefundenes Fressen, um diesen Umstand zu ändern.

mit verstecken muss sowas nicht unbedingt zu tun haben. oftmals dient es einfach der screenreader-optimierung - thema "barrierefreiheit".
der screenreader bekommt also einen alternativ-text zum bild (was sich ja schlecht vorlesen lässt ).

schau dir einfach mal seiten an, die den biene-award bekommen haben

was den pr angeht - wir hatten update... da geht´s halt mal rauf, mal runter

Dazu kann ich sagen das einige PR 6 Seiten abgestuft worden sind bis auf PR 3 runter und komischer weise waren das alles Seiten wo ich mich selber vorher gefragt habe wie die zu PR 6 gekommen sind

ich würde mal nicht hinter jeder zuckung was vermuten.
ein linkpartner von mir, da habe ich einen pr7 link, wurde beim vorletzten update vor 3monaten auf null gestellt.
stört mich überhaupt nicht!
ich weiß ganz genau das die seite weiter ihren pr6 vererbt
wer sich von google kirre machen lässt ist selber schuld!
ich weiß aber das er mit einiegen leuten deshalb probleme hat.
was zeigt das der begriff panik anzeige so falsch nicht ist und der begriff linkpartner bei einiegen nur wenig mit partnerschaft zu tun hat.

gruß
iluminatus

und ob!
nur ist es wurscht und google backt sich da nen ei drauf!
die werten es einfach nicht und sonst pasiert da, im regelfall (wen es im bereich eines schlichten programmierungsfehlers liegen kann), null!

Ich denke auch, dass Google deswegen keinen Großen Aufstand macht.

Es sei denn natürlich du versteckst einen halben Roman (keyword-density? ) hinter einem Bild. Dann sieht die Sache schon anders aus. Solande da nur 1-2 wörter sozusagen als Alt-Text hinter klemmen, sollte das völig in Ordnung gehen.

So allgemein, ohne das Gesamtbild zu sehen, ist das immer schwer zu beurteilen. Wenn das Hinterlegen von Grafiken mit sinnvollem Text das einzige ist, wird es vermutlich keine Probleme geben. Wenn aber noch andere "graue"-Techniken hinzukommen, so kann es schnell aus dem Index gehen. Bajuvarische Autofrickler können Dir dazu bestimmt etwas erzählen

Gruß Johannes

und um es nochmal zu sagen:
das hinterlegen von grafiken mit text muss nicht unbedingt etwas mit spam zu tun haben. -> barrierefreiheit

ich wurschtele mich gerade mit topstyle durch ein solches template... *argh*

Danke für eure Infos!

Bis dann,
churchill