| |||||||
| Google Hier werden sämtliche Themen rund um die Suchmaschinenoptimierung für Google behandelt. |
![]() |
| | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
#1
| |||
| |||
| Hallo, Wie sollte man am besten Links aufbauen? Bzw. eine neue Domain, oder eine Domain die schon PR hat Links setze, ist es schlau dort z.B sofort 20 Links eintragen oder sollte man täglich paar Links (2-4) einbauen! Ich habe gehört das wenn man schnellen Linkaufbau unternimmt, die Gefahr das man im Sandbox landet gross ist und das möchte ich ja logischerweise vermeiden! Oder welche Erfahungen wurden am besten gemacht? Danke! |
|
#2
| |||
| |||
| Es hat nur Sinn hochwertige Links zu tauschen, am besten Textlinks. Da Du, wenn Du Glück hast ein bis zwei hochwertige Links in der Woche findest, ergibt sich das Tempo dann selbst. Grüße Ludwig |
|
#3
| |||
| |||
| @ludwig richtig! wobei zwei gute links die woche wirklich recht ordentlich ist ![]() |
|
#4
| |||
| |||
| Den anderen Stimme ich zu. Nichts geht über eingehende qualitativ hochwertige Links. Zur internen verlinkung schlage ich Dir vor: Handle ein Thema immer innerhalb mehrerer Unterseiten ab. Fülle jede Unterseite mit gutem und sinvollem Content. interne Verlinkung empfehle ich etwas in ähnlicher ARt wie folgt: Erstelle Datei: unterseite1.Ebene_themaXY.html von dort linkst Du zu: 1.unterseite_2.Ebene_mehrzuThemaXY.html 2.unterseite_2.Ebene_mehrzuthemaXY.html 3.unterseite_2.Ebene_mehrzuthemaXY.html von diesen hier: 1.unterseite_2.Ebene_mehrzuthemaXY.html 2.unterseite_2.Ebene_mehrzuthemaXY.html 3.unterseite_2.Ebene_mehrzuthemaXY.html linkst Du nicht zurück zu unterseite1.Ebene_themaXY.html sondern Du verlinkst die Unterseiten der 2. Ebene lediglich Untereinander und pushst alle erstellten Unterseiten noch mit ein paar internen Links von anderen (älteren) internen Dokumenten. Die Datei: unterseite1.Ebene_themaXY.html stützt Du am besten mit einem Link von Deiner Startseite wenn möglich oder mit einem externen Link. benenne alle oben genannten Dateien mit Keywords zu ThemaXY. Gedanke hierbei: Wie erkennt man (an einem Seiteninternen Kriterium) ob eine Seite ein bestimmtes Thema gut oder schlecht abhandelt? Um dies festzustellen muss man in irgendweiner Weise ein Qualitätsbewertungssystem für den Textinhalt einer Seite haben. In diesem System könnte man nun jedem Dokument einen gewissen Qualitätstatus zuordnen. Um einen guten Status hierbei zu erreichen, ist es wichtig das alle Unterseiten mit gutem und qualitativ hochwertigem Inhalt gefüllt werden. Daher ist es wichtig alle Unterseiten (von der redaktionellen Seite her) gut und vollständig auszuarbeiten, damit diese einen ordentlichen Status bei der Qualitätsbewertung des Textes erreichen. und das ganze nun auf die Verlinkung angewendet (alle Seiten haben den gleichen Status): Ein Dokument das auf weitere Dokumente des gleichen Themas linkt, handelt ein Thema besser ab, als ein Dokument das nicht auf mehrere andere Dokumente verlinkt die gleichwertigen, weiterführenden, ergänzenden hochwertigen Inhalt bieten. Wichtig ist dabei eine gute Qualität der Inhalte zu geweährleisten. Hat man keine guten Texte und anderen Content und wendet obige Verlinkung an, so erkennt eine Suchmaschine zwar das ein Thema ausführlich abgehandelt wird, das aber auf einem niedrigen Qualitätsniveau (also mit wenig Mehrwert für User). Erst wenn alle Unterseiten in diesem Linkmodell einen guten Qualitätstatus erreicht haben, bietet man seinen Usern Inhalte an, die ein Thema vollständig und auf einem hohen Qualitätsniveau abhandeln. Meinungen dazu? |
|
#5
| |||
| |||
| Zitat:
da man aber nicht alles zerreden muß einfach nur ein "Perfekt" als meinung! |
|
#6
| |||
| |||
| Zitat:
Warum nicht? Mit einem BL stärkst du doch die unterseite1.Ebene_themaXY.html und machst diese Seite zur mächtigsten Seite zum Thema!? |
|
#7
| |||
| |||
| Zitat:
1. Du schaffst so Zirkelbezüge innerhalb Deiner Seite . Klar entstehen die sowieso bei der internen Verlinkung. Wenn Du allerdings nur das erwähnte Linkmodell als eigenen Themenbereich Deiner Seite betrachtest, und lässt den Rest mal weg, so kommst du innerhalb dieses Bereichs ohne Zirkelbezüge aus. 2. Schau Dir z.B. Hilltop an. Dort werden auch die Dokumente gut gerankt die auf Möglichst viele hochwertige Quellen verweisen, eben aber auch auf externe Quellen. Wenn Du das mit den externen Links mal weglässt und wendest das Ding nur auf die interne Verlinkung an, dann kommst Du zu dem Modell das ich oben beschrieben habe. hierzu: Was soll es für einen Sinn haben die externen ausgehenden Links aus der Bewertung einer Seite rausfallen zu lassen? Um sich eben nicht nur allein auf externe Faktoren zu verlassen müssen um das Ranking zu bestimmen. Weil man so eine Möglichkeit hat die Qualität einer Seite lediglich auf internen Faktoren basierend zu bestimmen. Man macht sich somit nicht nur allein Abhängig von externen Links etc. und kann ausserdem die Verlinkungsgeschichte mehr aufdröseln (z.B. Trennung von Intern und extern bei der Bewertung von Seiten und verschiedene Gewichtung dieser Kriterien). Dies bietet die Möglichkeit einer tiefergehenderen Seitenanalyse und nicht die Bewertung der Links als Gesamtes Netzwerk. Die so gewonnen Daten können, direkt oder indirekt, z.B. als Grundlage für weitere Algorithmen dienen. Natürlich ist hierbei die Frage wie schwer das Ganze gewichtet wird (bezogen auf die Summe aller Methoden mit denen eine Platzierung bestimmt wird). Verdreh mal Deine Gedanken ein bischen: Nicht: "Ein guter Inhalt bekommt viele eingehende Links weil er so toll ist" Sondern: "Guter Inhalt verweist auf viele möglichst hochwertige Quellen um dem Besucher wirklich kein Detail vorzuenthalten" Hört sich Doch auch nicht schlecht an oder? Kann natürlich auch sein das ein zurücklinken nicht Schaden kann. Aber immer eines bedenken. Unsere alte Tante sucht immer nach neuen Gesetzmässigkeiten um eine Seite zu bewerten. Um diese zu finden muss man sich einzelne "Teilbereiche" allein ansehen. Der Sinn dahinter ist Ja oder Nein Aussagen treffen zu können. Diese vereinfachen einen Algo um ein vielfaches. z.B. Sind ab x Zeichen in einem Dokument die Inhalte qualitativ hochwertiger? Ja oder Nein. Sind seiten mit vielen Eingehenden Links qualitativ hochwertiger? Ja oder Nein. Sind Dokumente immer wichtig wenn Sie einen Link von der Startseite erhalten? Ja oder Nein Sind vielleicht interne Teilbereiche immer qualitativ hochwertiger wenn Sie keinen Zirkelbezug beinhalten? Ja oder Nein Stellen Dateien die mehrere weiterführende Links enthalten immer ein bessere Quelle dar als Seiten die das nicht tun? Ja oder Nein Das nur mal als simple Beispiele. Jetzt Bau Dir einen Fragenkatalog so lange Du willst und Klapper den jedesmal ab. Eine Seite die viele "Nein" Antworten erhält ist grundsätzlich schonmal schlechter einzustufen als eine Seite die viele "Ja" Antworten erhält. Somit kannst Du z.B. die Kandidaten die sich für die oberen Plätze qualifiziert haben erstmal ermitteln und bestimmst dann nur noch für diese das Ranking wirklich intensiv. |
![]() |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Linkaufbau Diskussion | computeritis | 21 | 12-07-2006 18:41 | |
| Suche seriösen Linkaufbau | milez | Geschäftspartner gesucht | 0 | 08-06-2006 11:04 |
| eigenes Netzwerk - Linkaufbau | pedro | 19 | 07-06-2006 11:16 | |
| Biete günstig professionellen Linkaufbau | SchwarzeFee | Geschäftspartner gesucht | 0 | 02-02-2006 00:43 |