habe gerade gesehen, hier im Forum:

13 Betrachter in G
1 in Yahoo (hallo!!)
0 in MSN

Noch Fragen zum Thema??

Gruß

Peter

Das spiegelt sich auch eindeutig in all meinen Statistiken wieder. Da wären wir beim Thema Statistik-Tool ;-)

In den USA sieht es zum Glück etwas anders aus (G: 45%, Y: 28%, M: 13%)

das Stichwort!

Nö, werde nicht weiter nerven, aber entspricht auch ungefähr meiner Statistik.
Meiner Meinung nach ist ALLES ausser G zu vernachlässigen.
Allerdings, wenn eine derartige Lücke klafft, gibt es immer Ignoranten. Diese zu fischen könnte seeehr interessant sein.
Habt Ihr Ihr Erfahrungen?
In einem anderen Thread wird behauptet, das eine Angestellt das 10-fache Ihres Gehaltes über diese Alternative reinholt!

Gruß

Peter

Eventuell mit einem Key was bei Gottvater gesperrt ist ;-)

wobei ich mir statistiken eines befreundeten webmasters ansehen durfte, bei dem ganz klar die bildersuche von yahoo dominierte.. (thema seiner seite sind bilder). google bildersuche war eher abgeschlagen

naja, das an der Statistik einer einzelnen Seite festzumachen ist nat. schwer, denn wenn seine Bilder nunmal nur bei yahoo gefunden werden und nicht bei G, dann ist es klar, dass auf der betrefenden Seite referer von yahoo überwiegen. Dies lässt allerdings keinen umkehrschluss auf die nutzerzahlen von G und yahoo bildersuche zu.

es sei denn natürlich er ist in beiden SuMas gleich gut gerankt...

Jo, bei mir dominiert google auch... obwohl ich bei Yahoo, Fireball etc. zum Teil sogar besser eingetragen bin.

MSN und Yahoo sollte man nicht abschreiben.

Aber anstatt über die Visits zu sprechen, wäre doch einmal viel interessanter, wie qualifiziert die Besucher sind. Also kurz wer nutzt welche SUMA.

ciao -- compu

wir tracken seit einiger Zeit Conversions/Referer auf einem unserer Projekte.
Das schöne daran: Conversion = Anmeldung in der Community (mit angabe von alter geschlecht, wohnort, blahfasel)

Ich hoffe, dass ich daraus ein paar nennenswerte Zahlen ableiten kann.

Wobei das angebot selbst um dass es sich handelt eine relativ großzügige angelegte Zielgruppe hat. Gibt nur eine leichte/mitlere Verschiebung ins jüngere Alter (Vergleich: Erhobenee Soziodemographische Daten VS. AGOF)