Jeder schaut auf sein googleranking, ist das nicht ein bisschen krank.
Jeder will unter die Top 10 im Ranking, bitte! das geht nicht!!!bei millarden surfern und genau soviele seiten.(ausser man Bezahlt dafür oder hat gedult (2-4 jahre)
Jeder will reich werden duch layer,popups oder wie auch immer,all dies zerstört die qualität der Seite.
Ich war auch auf diesen tripp,jetzt nicht mehr! Seiten die sich ohne werbung im account des user präsentieren haben mehr erfolg glaube ich.

hubertus

lol, ja das geht schon lange so und nicht nur im Internet auch in der Offline Arbeitswelt.... und was willst du damit jetz sagen? Das wir alle aufhören sollten ab die Top 10 zu denken...usw? Ich glaube du warst noch nie in den Top (gute keywords) und hast das geile daren nicht erlebt, sonst würdest du so nen Quatsch nicht posten! Sorry das ich so reagier, aber ist echt zum kaputtlachen :-D

Für viele kommerzeille Seiten ist das Ranking in Google ja auch eine existenzielle Frage. Und als Hobby-Webmaster möchte man ja schon, daß die Leute sich die Seiten anschauen und das machen die erst wenn man unter den ersten 50 Treffern ist.

Richtig, ich kündige meinen Job und gehe auf die Straße, damit andere meine Einnahmen übernehmen können. Super Idee, der Gedankenstoß fehlte mir noch

Danke dir hubertus.

Compiler

Vielleicht wollte uns Hubertus nur durch die Blume mitteilen, dass er statt auf Werbung auf kostenpflichtigen Content setzt? Er schreibt ja von Account des Users - könnte ein Hinweis darauf sein. Oder er setzt auf Spenden, wäre ja auch möglich.

Aber mal Spass beiseite: Wenn ich z. B. auf der online-Ausgabe Deutschlands meistverkaufter Tageszeitung surfe, nervt es mich an manchen Tagen auch, bei jeder Rückkehr zur Startseite oder einer Rubrikseite immer wieder den gleichen Layer über 1/3 des Inhaltes zu sehen, der selbst dann wiederkehrt, wenn man ihn schon mehrfach geschlossen hat oder eben bis zum automatischen Ausblenden über sich ergehen ließ.

gruss

sekomm

@ hubertus,

nun ja, ich habe keine ahnung ob du schon mal in den top10 warst oder nicht.
spielt auch eigentlich keine rolle. ich denke das ich lesen und vor allem verstehen kann und gebe dir zumindest darinn recht das sich gute und erfolgreiche seiten nicht unbedingt durch google positionen definieren!

ich kenne seiten mit mehreren 100k an user täglich die einen grossen sch*ß auf google geben. aber irgendwie, so zumindest geht es mir, macht google auch ziemlich spass!

gruß
iluminatus

das ist ja auch alles lustig mit google, der 'UNBEUGSAMEN' suchmaschine, in der angeblich nichts manipuliert werden kann und auch 'nie' eingegriffen wird.

was nützt es, wenn ein 'newcomer' (bin ich ja eigentlich nicht mehr nach all den jahren! :P ) auf platz 73.584 auftaucht. da das werben im internet so ziemlich das unsicherste ist, was man sich im internet denken kann, weil hier viel zu viele schwarze schafe einfach mal 'ne schnelle mark machen wollen, kommt man an der verbreitung seiner produkte durch suchmaschinen und suchkataloge ganz und garnicht vorbei. es ist sogar von entscheidender bedeutung, ob man bei einem webstart oder einer neueinstellung seiner seite sofort unter den TOP 10 oder wenigsten unter den TOP 50 ist, denn weiter blättern bekanntlich die suchenden nicht.

wie gesagt, ranking und pagerank fein unterscheidend, ist es wichtig, sich auszudrücken, so das man auch eine chance hat, gefunden zu werden.

und wer meint, man solle jetzt den sozialismus im internet verbreiten, versteht nichts von freier marktwirtschaft. hier wird hart um positionen und rankings gekämpft, was auch 'ne feine sache ist.

ICH BIN STOLZ, MIT KEYWORDS, DIE ICH OPTIMIERT HABE, IN DEN TOP 10 ZU SEIN! und nach so langer arbeit gehören meine seiten genau dahin, wo sie stehen, nämlich an die spitze.

gurß
terraX

liest sich alles ganz vernünftieg was du schreibst.
nur eines! jeder der sich nur auf google verlässt ist eigentlich eine arme sau.
die ändern morgen ihren algorithmus und alles ist dahin. wen dein geschäft also von einer top10 oder top30 popsition abhängig ist dann ist das wenig gut!

das ändert natürlich nichts da dranne das man sich über top positionen freuen darf und auch soll. den das ganze geld verdiehnen ist doch nichts, ohne einen gewissen spass faktor! im internet dürfen wir alle nochmal so richtig das kind raus lassen. das ist doch eine schöne sache, oder?

lg.
pink

auch mir macht google und das ganze seo zeugs mächtig spaß. es ist immer nett gute rankings zu sehen. hubertus hat allerdings auch eine zu respektierende philosophie. baut man den pot. nutzern eine ausgereifte leicht zu bedienende site mit interessanten inhalten und angeboten, so wird man, alleine schon aus usability gründen, nicht um die klassische on-site otimierung herumkommen. versucht man dann seinen potentiellen nutzern die seite schmackhaft zu machen und lässt links auf themenverwanten seiten anbringen (sollte ja bei 1a content kein problem sein), so hat man schon mal einen haufen besucher sicher. nebenbei sollte man dadurch auch in sämtlichen sm's gut zu finden sein.

d.h.: ich betrachte SEO als einen teil der Arbeit eines webmasters. in zukunft wird dieser anteil alleine dadurch, dass die funktionsweisen der sm's ständig verbessert werden deutlich sinken. evtl. wird diese arbeit sogar ganz verschwinden. bevor ich den ersten kontakt zu contentmanagementsystemen hatte und angefangen habe selbst welche zu programmieren hätte ich auch nicht daran gedacht, dass leute ohne html kenntnisse inhalte ins netz stellen können. selbstverständlich wird es immer jemanden geben, der behauptet die optimale keyworsdensity etc. ausgerechnet zu haben. ich bekomme auch jeden tag einige mails von leuten die behaupten ein system im roulette gefunden zu haben.

nochmal zu adsense und anderen werbeformen. zum einmaleins des seo gehört ja eigentlich, dass sich javascripts nicht unbedingt vorteilhaft auswirken. hat jemand erfahrungen gesammelt ob es z.b. durch adsense zu schlechteren rankings kommt oder kommen kann (nicht nur in google).

außerdem habe ich da noch so einen prototypen (skizze) gebastelt. habe es in ein jobinterview mit google irland mal kurz angesprochen, jeder wollte es weiterleiten. habe bisher aber weder kritik noch lob noch irgendeinen kommentar dazu erhalten. darf hier leider keine urls posten. schickt mir mal ne nachricht und ich schicke euch den zugang. alles weitere zu dem thema bitte nur privat.

es passt jetzt zwar nicht alles zum thema, aber wohin sonst?

jo, ich geb dir vollkommen recht ... bei mir läuft auch viel über mund-zu-mund und empfehlungen. bin damit wirklich zufrieden, nur kommt doch das gro doch über suchmaschinen, zumindest in meinem fall ... und das ist auch gut so!

ich habe allerdings herausgefunden (ich bin ja nicht so schnell im denken, wie die anderen! ) das eine wirklich mühevolle optimierung einer seite, und zwar nur einer seite, wirkliche knallerergebnisse liefern kann. ich könnte hier ein beispiel nennen, nur man darfs net !!! (

die letzte seite, die ich gemacht habe, hat mich 15 stunden arbeitszeit gekostet ... wie gesagt, bin ja nicht so schnell im denken! nach 2 tage, sie war im index und auf platz 2 der ergebnisse, ohne weitere brückenseiten oder sonstige fudelleien. desweiteren ist die seite sogar so gut, das sie erscheint, wenn ich es selber nicht erwarte! das hat mich fast weggefegt ... nu weiß ich, auf was ich beim RANKING achten muss, immer die betonung auf meine langsame denke! aber alleine schon bei solchen ergebnissen macht google spaß! gibt auch viel zu ärgern, aber man muss wirklich lockerst bleiben, denke ich!


bin auch für ne freie meinungsäußerung im forum, und sicher hat ein jeder ein recht, seinen standpunkt zu äußern, allerdings finde ich diesen standpung von von hubertus aus einen ganz anderen standpunkt suspekt: wenn ich nicht will, das meine seite gefunden und gelsene wird, sollte man vielleicht auf INTRANET umstellen, denn was soll das gefassel, ich will nicht mehr vorne dran sein?

es gibt aber einen standpunkt, wo ich @hubertus 100% recht geben, und zwar die ewige adwardpenetration,

'Jeder will reich werden duch layer,popups oder wie auch immer,all dies zerstört die qualität der Seite.' deren anbieter nun mittlerweile dazu übergegangen sind, erst einmal den content komplett zu verdecken.'

wurde toll von @sekomm umschieben. das trifft es nämlich auf den punkt!

ich verstehe aber nicht, was layer mit ranking zu tun haben?

wie auch immer

gruß
terraX