Zurück   Online Marketing Talk > Suchmaschinenmarketing > Suchmaschinenoptimierung > Google
Benutzername
Kennwort
Registrieren Hilfe Feed Kalender Suchen Heutige Beiträge Alle Foren als gelesen markieren

Google Hier werden sämtliche Themen rund um die Suchmaschinenoptimierung für Google behandelt.

Antwort
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht
  #11  
Alt 09-01-2006, 16:58
pyro pyro is offline
Online Marketing Trainee
 
Registrierungsdatum: Dec 2005
Beiträge: 24
Standard

Zitat:
Also ich sehe einen aufgeblähten Index, mit massenhaft Schrott auf den ersten Seiten. Hier fehlen mit großer Wahrscheinlichkeit ein paar wichtige Filter.

Imho handelt es sich hierbei um den "neuen" cache der großteils über den Mozillabot eingelesen wurde... steht zu hoffen, daß dieser sich durchsetzen wird..

mfg pyro
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 09-01-2006, 17:03
computeritis computeritis is offline
Online Marketing Experte
 
Registrierungsdatum: Dec 2005
Beiträge: 752
Standard

Hallo, neue Seiten sind schnell im Index nur der Cache zeigt ein anderes (falsches) Datum. Einafch mit der site: Abfrage testen.

Grüßle
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 09-01-2006, 17:23
dsc dsc is offline
Online Marketing Trainee
 
Registrierungsdatum: Dec 2005
Ort: Bayern
Beiträge: 34
Standard

Also cache-Datum vom 29.12./01.01. halte ich nicht wirklich für neu und warum soll es erstrebenswert und sinnvoll sein wenn listen, clone, afflinks, vergleiche usw. 50% der ersten Seiten belegen?
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 09-01-2006, 17:27
ThomasB ThomasB is offline
Administrator
 
Registrierungsdatum: Nov 2005
Ort: München
Beiträge: 426
Standard

Also ich glaube, dass Google momentan nicht so ganz fit ist. Wenn ich mir ansehe wie spärlich OMTalk indexiert, aber trotzdem gut gespidered wird, dann kann da meiner Meinung nach etwas nicht stimmen:
http://66.249.93.104/search?q=site:o...a=N&f ilter=0
http://66.102.9.99/search?q=site:omt...&start=70&sa=N

Spiderzahlen Mozillabot:
24/Dec 107
25/Dec 40
26/Dec 53
27/Dec 42
28/Dec 127
29/Dec 158
30/Dec 297
31/Dec 144 (posts wurden öffentlich)
01/Jan 0
02/Jan 116
03/Jan 32
04/Jan 28
05/Jan 595
06/Jan 850
07/Jan 618
08/Jan 5
09/Jan 82

Spiderzahlen Googlebot:
24/Dec 3
25/Dec 263
26/Dec 4
27/Dec 4
28/Dec 4
29/Dec 3
30/Dec 6
31/Dec 6 (posts wurden öffentlich)
01/Jan 6
02/Jan 6
03/Jan 7
04/Jan 8
05/Jan 7
06/Jan 6
07/Jan 682
08/Jan 42
09/Jan 5

Zumindest Bigdaddy sollte wesentlich mehr Ergebnisse liefern, da seit dem 02. Januar täglich (ausser gestern) mindestens 20 Threads gespidered wurden.
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 09-01-2006, 17:55
thestar thestar is offline
Online Marketer
 
Registrierungsdatum: Dec 2005
Beiträge: 177
Standard

Also ich weiss auch nicht, bei mir ist es so, dass bei einem bestimmten Key immer/ständig unterschiedliche Anzahl an Ergebnissen angezeigt wird. Einmal 5 Mio einmal 8 Mio usw. Zudem bin ich auch fast täglich auf unterschiedlichen Positionen zu finden, zwar nicht mit riessen Unterschieden zwischendrin aber trotzdem finde ich das seltsam. ( Ich weiss auch hierüber wurde schon berichtet) Fands trotzdem nochmal erwähnenswert in diesem Zusammenhang.
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 09-01-2006, 17:58
SISTRIX SISTRIX is offline
Administrator
 
Registrierungsdatum: Nov 2005
Ort: Bonn
Beiträge: 823
Standard

Bei einer Seite von mir flackern die inurl: und site: Angaben derzeit auch, je nach DC, zwischen knapp 1k und 2.500k Seiten. Das wird schon

Gruß Johannes
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 09-01-2006, 17:59
pyro pyro is offline
Online Marketing Trainee
 
Registrierungsdatum: Dec 2005
Beiträge: 24
Standard

Zitat:
Also cache-Datum vom 29.12./01.01. halte ich nicht wirklich für neu und warum soll es erstrebenswert und sinnvoll sein wenn listen, clone, afflinks, vergleiche usw. 50% der ersten Seiten belegen?

naja mir bringts im Vergleich mehr traffic, darum hoffe ich, daß sich dieser durchsetzen wird... bin jedoch gar nicht sicher, ob du die gleichen SERPS checkst/meinst wie ich...

mfg pyro
Mit Zitat antworten
  #18  
Alt 09-01-2006, 18:02
huhuhu huhuhu is offline
Online Marketing Trainee
 
Registrierungsdatum: Dec 2005
Beiträge: 12
Standard Teilweise werden SD - Seiten komplett dargestellt

Mir ist aufgefallen das zeitweise tausende von SD Seiten komplett im Index sind. Das könnte auch diese hohen Zahlen erklären.
Womöglich gibt es in 1-2 Monaten dafür eine andere Lösung.

Neue Seiten indizieren bei mir fast normal. Das langsame indizieren dieser Plattform hängt sicher mit den großen Änderungen zusammen.
Da wackelt das Ziel.

Immer alles Gute

huhuhu
Mit Zitat antworten
  #19  
Alt 09-01-2006, 19:37
Fridaynite Fridaynite is offline
Online Marketer
 
Registrierungsdatum: Dec 2005
Ort: Monaco
Beiträge: 215
Standard

Bei omtalk fehlts wahrscheinlich noch ein wenig an Authority.
Da helfen ein paar gute Links gelegentlich Wunder. Aber generell ist gutes Listing bei neuen Domains eine schwierige Sache geworden. Ich beobachte dies schon seit 1 1/2 Jahren. Wo es früher eine Sache von ein paar Tagen war, mit neuen Domains gut gespidert und gelistet zu werden, ist es seit einiger Zeit harte Arbeit geworden. Ich habe eine PR6 Domain lange aufgebaut und erst seit ein paar Tagen scheint sie sich in den Serps nach oben zu bewegen.
Schlechte Zeiten also für Newbies und SUMAspammer, die auf die Schnelle den Erfolg wollen.
Mit Zitat antworten
  #20  
Alt 09-01-2006, 19:40
YeeHa YeeHa is offline
Online Marketing Guru
 
Registrierungsdatum: Dec 2005
Ort: IM SEOLAND
Beiträge: 1.779
Standard

>> Aber generell ist gutes Listing bei neuen Domains eine schwierige Sache geworden.

Nö. Gewußt wie ;-)
Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:54 Uhr.


SEO by vBSEO