Hallo,

ich suche Linktauschpartner, aber in meinem Bereich (Segeln,Yachtcharter) gibt es keine hochgerateten Seiten, bestenfalls mal PR 5, und die Betreiber hier sind sehr träge, Privat und Amateure, oder eben Mitbewerber ohne Tauschinteresse.

Daher habe ich mich bei einigen Tauschbörsen umgesehen, und wundere mich sehr über die vorgeblichen Rankings einiger Linkvermieter - da hat einer gerade mal 8 eingehende Links und PR 7 --- hä? Wiedatdenn??

Und das ist häufig so - ich konnt ebei den Linkvermietern eigentlich noch keinen entdecken, der mir bei einer eigenen Übersicht SEINER Ursachen für den hohen PR zeigen konnte, wie der PR entstanden sein soll... einer bietet PR 7, hat nur 5 Links seiner eigenen Site in einer (Katalog-)Unterrubrik, die zunächst auch PR 7 hat, klicke ich auf Aktualisieren, siehe da: weg ist der grüne Balken, null, nix mehr, nada..

Ich würde wirklich gerne seriöse Partner finden, aber wie kann ich sicher sien, daß der PR auch wirklich existiert und damit auch verertbt (Tausch mit Nicht-themenrelevanten Seiten schließe ich natürlich aus)

Weiß jemand, ob bzw. wie möglicherweise der PR "gefaked" werden kann, und wie ich das entdecke (ich will natürlich nicht selbst betrügen, wir leben nicht vom Linkvermieten (sondern vom Vermieten von Yachten ;-) und die kann man nicht faken ) , will nur ausschließen, reizufallen, wenn ich schon dafür bezahle!)

Danke
Gruß
Hans

Moin, moin,

Die Echtheit des PR´s kannst du hier prüfen:
http://www.database-search.com/sys/pre-check.php
Dann weisst du, ob der PR vielleicht von einer anderen Seite gespiegelt ist.

Schönen Abend noch!

stellt sich eher die Frage, wozu Du bissal grüne Farbe brauchst, wenn denn "*keine hochgerateten Seiten, bestenfalls mal PR 5, und die Betreiber hier sind sehr träge, Privat und Amateure*"??

Was die Themenrelevanz angeht, nunja, die kann man machen/herstellen.
Nicht zuletzt vermieten auch viele so genannte "Microsites", die komplett mit Text und Link auf ein bestimmtes Thema ausgerichtet werden.

Aber nochmal zur grünen Farbe. Wenn es denn stimmen sollte, dass Webseiten, die einen sehr hohen PR haben auch in den Serps sehr weit vorne stehen, dann müssten doch die PR10 Webseiten gradezu gigantisch in die Serps einschlagen.

Ich frage mich nur, wo die alle sind in den Serps

Grüssle

Warum schließt Du nicht themenrelevante Links aus ?
Die sind genau so gut wie themenrelevate Links, das Internet lebt von Verlinkungen.

Wenn jeder nur mit seinem Thema verlinkt entsteht Inzucht, das kann nicht im Interesse des Netzes sein.

Gruß
klauso

Es sollte sich langsam herumgesprochen haben, dass die nicht themenrelevanten Links lediglich PR bringen, aber für die SERPS Null!
Was nützt mir ein hoher PR, wenn ich nicht in den SERPS nicht vorankomme?

@Pecman
Schaue beim Tauschen weniger auf den PR. Ein Link von einer guten PR4-Seite ist mehr Wert als ein Link von einer Seite mit einem hohen PR, der z.B. mit gekauften Links erzeugt wurde.

Gruß bigi

aber hallo, stimmt doch gar nicht, selbst wenn ich null themenrelevante Tauschpartner habe kann ich mit der entsprechenden Menge an Linktexten die auf ein Suchbegriff abgestimmt sind auf Platz eins kommen.

Nur dauert das halt länger und nur bei einem Key oben zu stehen macht ja keinen Sinn. Und was wir natürlich nicht wissen, ist wie reagiert goorgle in ein paar Jahren auf so einen Linktausch.

aber noch ein Nachtrag, ich tausche einen PR4 Link von mir lieber gegen einen PR0 Themenrelevant als einen PR4 der nix mit meiner Seite zu tun hat, insofern muss ich dir recht geben.

Nun, das Angebot ist ja auch im Vergleich mit anderen Bereichen sehr mager.
Gibt man bei Google den Begriff "segeln" ein, kommen gerade mal 12 mio Ergebnisse.

Nur zum Vergleichen:
"reisen" 271 000 000
"urlaub" 129 000 000
"handy" 376 000 000
"auto" 1,5 MILLIARDEN


Die Nr. 1 beim Segeln hat gar keinen PR (pr 0), und ist auch noch mit Frames aufgebaut.
Die Nr 3. (2 ist wikipedia) hat PR5.
Ich denke es ist wirklich das relativ "magere" Angebot.
(12 000 000 sind aber trotzdem kein Pappenstiel)

Ob themenrelevante Links wirklich soo ausschlaggeben sind,
glaube ich mittlerweile nicht mehr so richtig.

Wenn google von einem natürlichen Linkaufbau spricht, so verstehe ich darunter natürlich.
Und natürlich heißt dass Webmaster von sich aus auf "mich" verlinken,
jemand hat meine Seite gefunden, findet sie gut, verlinkt auf mich.
So wie viele z.B. auf selfhtml, oder eine Zeitschrift verlinken - von sich aus, ohne Absprache mit dem Webmaster.
Das ist der natürliche Linkaufbau. Man bekommt Links ohne Absprache.

Dass sich dabei das Thema im Prinzip von selbst herauskristallisiert, ist klar.
Aber eben nur überwiegend, und nicht ausschließlich.
Denn viele verlinken z.B. auf eine Tageszeitung, haben aber auf ihrer Webseite
mit Nachrichten nix am Hut.
Ist eben nur für den Besucher da, auch mal bißchen Nachrichten usw.
Die Tageszeitung bzw. Selfhtml hat einen Link mehr.

Wie viele haben Banner auf ihrer Seite, z.B. von TUI oder Tchibo ?
Bieten aber keine Reisen und keinen Kaffee an.
TUI und Tchibo bekommen aber einen Link.

Und zuletzt nicht zu vergessen, viele sind vorne gelistet, weil sie an Link/Ranking-Programmen teilnehmen,
und diese sind wohl kaum themenverwandt, pushen aber die Seite ganz nach oben.

Also, ich würde zum Abschluß sagen:
Themenverwandt - Ja, aber Betonung auf überwiegend und nicht ausschließlich.

erstmal Danke für die statements. Interessant finde ich das


hier scheint tatsächlich etwas dranzusein. Es gibt eine wirklich grottenschlecht und primitivst gemachte Seite eines Anbieters für Mitsegeln, die penetrant in ALLEN SERPS ganz weit vorne auftaucht, auch für alle verwandten Begriffe (charter, Kombi mitsegeln griechenland und mit so sinnigen Unterverzeichnissen wie /Balearen/Griechenland.html usw.), aber der hat unten ein Laufband mit unzähligen PR-Buttons, also Linkpusher.

Scheint zu funktionieren... gibt´s da weitere Erfahrungen?

der ist echt gut, herzlichen Dank