nö! wer keine lkw's baut sollte auch nicht auf solche optimieren!
aber auto ist ein gutes stichwort!
nehmen wir mal den golf:
den gibt es in dutzenden von farben, mit dutzenden ausstatungsdetails in jeweils dutzenden unterschiedlichen ausführungen.
und es gibt sondermodelle wo all diese dinge vordeffiniert sind.
warum soll jetz niemand diese sondermodelle bewerben?
und exakt das verstehe ich unter einer landing page!
das ist erst einmal stink normales marketing und hat erst einmal garnichts mit sumas zu tun!

google richlinien steht etwas ganz feines drinne.
überprüfe ob du das was du machst auch machen würdest wen es keine sumas geben würde.
würdest du? alles okay!
würdest du nicht? ist es spam!
so einfach ist die welt!
und damit ist jetzt nicht das unterstützende verhalten einer sauberen programmierung gemeint, die es den sumas erlauben sollen seiten zu lesen und werten.

gruß
iluminatus

sieh es mir nach - das problem ist (erfahrungsgemäß) nicht das cms sondern der, der die anforderungen formuliert hat..und/oder der der es umgesetzt hat.
so ziemlich jedes gängige - gute - cms kann vernünftige seiten erzeugen.

anstatt brückenseiten kann man auch gezielte microsites erstellen.
z.b. für ein mailing optimiert etc. - diese können dann auch als externe landingpages genutzt werden.

btw - auch deine landingpages müssen links von extern kriegen. so ohne weiteres werden sie nicht gefunden


g. indiziert aber noch immer keine inhalte.

*SIC* Ist mir jetzt extrem peinlich, da noch garnicht so richtig "danach" geschaut.... sry *rotwerd*

Wie verhält es sich mit den LP's z.B. für Urlaubsangebote:

Bsp:
===
Last minute Spanien
Last Minute Griechenland
.
.
.
Last Minute Bali
u.s.w.

Ist das dann auch noch "legal"?

Sehr schwer...würde das aber eher Richtung Spam schieben, da Last-Minute eben Last-Minute ist, egal wohin...

Sehe ich eigentlich ähnlich - nur arbeiten auch viele große Reiseportale mit solchen LP's. Ich versuche eigentlich immer sauber zu arbeiten aber da hat man es echt schwer.

Nur mal ein Bsp.:
http://www.google.de/search?hl=de&q=...le-Suche&meta=

Die haben für jede Destination eine eigene Seite. Funktioniert aber denoch.

Das ist doch mal was, was sich als Stickerei an der Wand gut machen würde Sehr gut!

Es war übrigens nicht eine Landingpage die den Autobauer rausschmiss, sondern Doorway Pages.

nein. jede seite die nur für suchmaschinen erstellt wurde ist nicht legal. legal im sinne der g-richtlinien (s. auch illuminatus´ beitrag): http://www.google.com/support/webmas...y?answer=35769

die frage ist: was ist eine landing-page? die abgrenzung zwischen "nur für suma" und "weiterführende info für den user zu einem besonderen thema mit inhalten über das mass auf der normalen seite hinaus" ist wohl fliessend. hier musst du für dich entscheiden

wenn du es konkret haben willst: übertreib es nicht, häng es nicht an die große glocke und auch nicht offensichtlich (also stümperhafte gelayoutete lp´s).
ggf. denkst du mal über spezielle "themen-urls" nach, über die du per deeplink in die normale seite gehst.

ideal ist ein in sich optimaler internetauftritt.

Sieht für mich eher nach einer Sitemap/Glossar aus.

ciao
compu

>> ehr schwer...würde das aber eher Richtung Spam schieben, da Last-Minute eben Last-Minute ist, egal wohin...

Man muß dort unterscheiden, ob die LPs von eigenen Seiten oder von Unterseiten kommen? Aber warum sollte es Spam sein? Wenn Sie wie schon vorher geschrieben, gut gemacht sind und Themenkomplexe der Hauptseite ansprechen + Deeplinks in die Unterseiten, dann ist es doch Ideal. Jeder sollte probieren und sich eine eigene Defenition von LPs oder Microsites oder sonst wie machen.