| |||||||
| Google Hier werden sämtliche Themen rund um die Suchmaschinenoptimierung für Google behandelt. |
![]() |
| | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
#1
| |||
| |||
| .... oder wie man das auch immer nennen mag. Hat jemand schonmal ein vernünfigtes Mittel dagegen gefunden, wenn große Seiten (also viele Unterseiten) auf einmal wegsterben, also nur noch URL in den SERPs, kein Cache, keine Description ? Dachte anfänglich dass vielleicht die eingehenden Links zu schwach/zu wenig sind. Manchmal bekommt man die wieder raus wenn man ein paar "Briketts" nachlegt aber immer klappt das leider auch nicht. Ideen, Erfahrungen, Tipps? |
|
#2
| |||
| |||
| Neue Domain, neues Spiel und hoffen, dass es bei keinen wichtigen und alten Domains passiert ![]() Gruß Johannes |
|
#3
| |||
| |||
| Vielleicht liegt es auch an unentdeckten Duplicated Content ? Ging mir so. |
|
#4
| |||
| |||
| Bei DC ist das schon klar, passiert aber auch bei "handgeschrieben" Content, neue Domain ist da denke ich die letzte Wahl. |
|
#5
| |||
| |||
| Linkstrukturen auf der Seite sowie eine Art OOP (Over Optimization Penalty) bei On-Page Kriterien. |
|
#6
| |||
| |||
| Ich beobachte dieses Phänomen bei "Projekten" die auf vielen Seiten den selben Text haben und denke wie Thomas, dass hier ein OOP greift. Gruß Robert |
|
#7
| |||
| |||
| Slow Death habe ich schon seit Monaten nicht mehr gesehen, seit so viel und schnell manuell gekickt wird. |
|
#8
| |||
| |||
| och da kann ich dir genug beispiele liefern, wobei einige auch gewollt waren, aber dazu vielleicht dienstag mehr ![]() |
|
#9
| |||
| |||
| Ein Grund könnte auch immer sein zu ähnliche Seiten, da habe ich gute Erfahrungen gemacht, wenn man die Titel unterschiedlicher gestaltet. |
|
#10
| |||
| |||
| Allerdings habe ich z.Zt. 2 domains, die auch das Problem haben, wo es aber eigentlich nicht am zu ähnlichen Content auf den einzelnen Unterseiten liegen sollte. Ich bin dabei von url-hijacking betroffen. Der Cache ist relativ alt, und er springt, d.h. wenn ich z.B. am 17 nachschaue ist das cache vom 8. drin, schaue ich am 18 nach könnte z.B. dann der cache vom 12 drin sein. |