Ich denke, dass Google da wirklich mal dran geglaubt hat. Hört sich ja auch traumhaft an - Qualität von Webseiten komplett von Maschinen bewertet: objektiv, schnell und kostengünstig. Das Problem ist nur, dass in dem Markt viel Geld ist und Google diesen Wettlauf (Spammer <> Suchmaschine) wenn, dann nur sehr schwer gewinnen kann.

Hallo sistrix,

Die von mr. cutts als exempel angegebene seite hat sich wirklich #unnötig# selbst in schwierigkeit gebracht.
Trotzdem ist (wie auch hr. fischerländer sagt) ein anderer ton da, der für mich eigentlich verzweifelung und hilflosigkeit ausdrückt. A****mobile.de wurde öffentlich gesteinigt, um andere abzuschrecken und leute die zweifeln, von der spam-bekämpfungskraft googles zu überzeugen. Dabei ist gar keine kraft da. LOOOL

Ich habe mr. cutts bis jetzt auf 4 events erlebt. Er antwortet viel, sagt aber nichts, nichts was man schon nicht wüsste.
Er #plaudert# gern mit seos, um sie auszufragen und viele sind so dumm und erzählen viel von ihrer arbeit und methoden. Es ist sehr interessant, diesen mann im dialog mit seos zu beobachten, er liebt auch die show.

Das sehe ich genauso, wie auch schon im Thread geschrieben. Wer heute noch mit SEO-Methoden aus der Fireball-Zeit Besucher fangen will ...

Scheint er doch genau den richtigen Job gefunden zu haben

Gruß Johannes

Hallo sistrix,

>Wer heute noch mit SEO-Methoden aus der Fireball-Zeit
>Besucher fangen will ...

Sicher, aber primitive methoden funktionieren immer noch sehr gut: ich habe noch 13 serien mit cloaking, allerdings technisch sehr aufwendig, also ip-, ua-basiert und noch andere faktoren; klappt seit 2 jahren sehr gut.
Glaube mir, alles was ein editor mit javascript /off/ durchgehen lässt, fliegt nur weil viele spam reports gemacht werden und sich (manchmal) ein echter fachmann die seite anschaut.
Wer außerdem noch glaubt, daß dwp-spam zur zeit das größte problem ist, lebt so wie so hinter dem mond.

>Ich habe mr. cutts bis jetzt auf 4 events erlebt. Er antwortet viel, sagt aber nichts, nichts was man schon nicht wüsste.
Er #plaudert# gern mit seos, um sie auszufragen und viele sind so dumm und erzählen viel von ihrer arbeit und methoden. Es ist sehr interessant, diesen mann im dialog mit seos zu beobachten, er liebt auch die show.

schlaue SEOs Wissen den Einfluss von Matt Cutts zu nutzen.. Dreh den Spieß doch mal anders herum ;-)

Hallo thinkprog,

>schlaue SEOs Wissen den Einfluss von Matt Cutts zu nutzen..

Meine meinung: schlaue seos kümmern sich um ihre projekte und kontostand auf der bank als maßstab für gute optimierung. Auf propaganda und zweifelhafte aussagen von den ganzen figuren (mr.cutts, googleguy, europeforvisitors, etc.) darf man keine 2 cents geben. Ihre aussagen sind für mich /only for entertainment/ und /amusement/.
Sistrix hat mir zb. eine gute anregung geliefert, bei den verstorbenen serien noch einmal #genau# nachzusehen. So wie es aussieht, hat er recht. Das hilft mir und anderen mehr wie diese drei-tage-events. Danke, sistrix!

in meinen augen kommt cutts hochmut vor dem fall:

http://www.alexa.com/data/details/tr...mobile.de/#top

einen großen traffikeinbruch sehe ich da nicht, viel mehr die peinliche arroganz von google mal abgesehen davon dass google mit fast 2 Millionen Webseiten vom brand automobilX.de nassauert http://www.google.de/search?q=%22automobile.de%22

stoer wäre gut beraten den saftladen wegen markenrechtsverletzung vor den kadi zu zerren. ob er gewinnt oder nicht wäre wurst, bessere und effektivere PR für seine Domain bekommt er nicht.

gruss

Hallo qwert,

Mr. cutts ist zur zeit nichts peinlich. Seine lächerliche inigo-verkleidung, die unfeine pöbelei geg. zawodny (inkl. yahoo bashing und entfernung des links auf das zawodny-blog), etc. Ich glaube kaum, daß es solche auftritte gibt, ohne wissen und absicht der company-führung.
Welche ziele man damit anstrebt, keine ahnung. Man kann darüber nur mit dem kopf schütteln.

Peinlich sind auch die auftritte mit jagger 1-3 und nachher mit big daddy. Man hat den eindruck, jedes mal wenn was nicht klappt, kommt die ankündigung von neuen #big updates#; passiert ist nix grosses, außer blamage. Canonicals, supplementals, etc., wie immer. Index aufgepumpt. Hauptsache die webmaster beschäftigt.
So lange meine serien (außer german) gut da stehen, heißt das für google nichts gutes. Aber für mich.

Auto****le.de wird seinen weg in den index wieder finden, sei dir dessen sicher. Es wird keine klage geben, sondern einen deal. Die art und weise von mr. cutts ist trotzdem erbärmlich.