ich frage mich gerade ob man schon was zu update sagen kann und wenn ja was?

ich spekuliere jetzt mal ganz wild in die weltgeschichte!

dazu aber erst eine behauptung wie ich den pr und seinen sinn verstehe.
Pr soll die warscheinlichkeit spiegeln mit der ein user ohne der nutzung von sumas eine webseite im netz finden kann. das hat also erst einmal nichts mit qualität einer webseite zu tun sondern leedieglich was damit wie oft sich ein anderer webmaster auf eine andere webseite bezieht.
das system ist im prinzip so alt wie die medien wo sich eine veröffentlichung auf eine andere bezieht und derren inhalte zitiert.
praxis aus der uni:
je öfter ein buch in einem reverat genannt wird je wertvoller schein es zu sein und je grösser ist/wird sein beckanntheits grad.

soweit die einführung und der hintergrund meines denkens.

ich bilde mir nun ein ein paar dinge zu sehen und schlussvolgerungen daraus ziehen zu können.

google erkennt mitlerweile tatsächlich die position, die grösse und den kontrasst eines links in einem text.

ich habe auf einer relativ gut besuchten webseite im menü unterschiedliche kontrastfarben der links die (pure annahme) zu unterschiedlichem klickverhalten führen. zumindest werden die grauen links (ob wegen dem thema, der farbe oder der position im unteren bereich der menüleiste, wenieger geklickt (sind also wenieger auffällieg) als die oberen und farbiegen links im menü.
tatsache ist das ich bei den unterrubricken, unabhängieg von derren alter, eine von oben nach unten und von starkem kontrast zu schwachem kontrast abnehmende pr-power feste stellen kann.

ich stelle jetzt mal die these auf dass google im vergangenen jahr fast unbemerkt eine ganze menge an inteligenz dazu erhalten hat und über eine reihe bisher für unmöglich gehaltene funktionen verfügt das klickverhalten auf einen bestimmten link vorraus zu berechnen (schätzen) und dieses erwartete verhalten sowohl bei internen wie bei externen links in die vererbung mit eingerechnet wird.


gruß
iluminatus

ps.
mir ist natürlich klar das dass update noch nicht zu ende ist und bisher alles wildeste spekulation ist.

hm ...

also bei mir hat sich schon bei einigen seite was getan

Ich glaube, ich kann die These von iluminatus a Bissl stützen:
Für eines meiner "Projekte" kommt zum ersten Mal ein Update zum Tragen. Die Hauptseite und alle anderen bis auf drei Unterseiten wurden bis jetzt noch überhaupt nicht berücksichtigt. Allerdings hat eine Unterseite (Verlinkung nur Intern + ein Link von einem anderen meiner "Projekte") nen PR2. Der oben besagte externe Link ist ne <h1> mit nem ordenlichen title und der Link, der am häufigsten in diesem Projekt geklickt wird.
Die PR2-Seite hat noch 2 intern verlinkte Seiten "mitgezogen" (PR2 und PR1).

Aus dieser Sicht kann ich die These von iluminatus gut nachvollziehen.

Horrido!

Sehr schöne Zusammenfassung!
Sehe ich genau so ....

Tkni

Ich denke auch schon seit längerer Zeit, dass Links z.B. im Footerbereich (besonders mehrere Links) nicht besonders viel bringen. Ich sehe da keine natürliche Absicht mehrere externe Links in den Footer zu setzen.

Ich versuche mir generell immer die Frage zu stellen was realistisch ist. Wie ausgereift die Algorithmen von Google sind weiß niemand, auch wenns jetzt noch nicht viel ausmacht, aber von heute auf morgen kann eine ausgereifte Lösung aktiviert werden.

Phil

das ist ja mal ganz unerwartet!

@pvdb:
logo das viele bereits so arbeiten. ich arbeite auch schon seit längerem so das links möglichst sinnvoll sein sollen.
footerlinks auch sitewite verachte ich aber trotz allem nicht. gibt ja auch noch mehr als google
der hauptsächliche grund, warum ich sinvolle links die auch geklickt werden aber liebe, sind die besucher die mich von den sumas möglichst unabhängig machen sollen. wen sich dieses tausch verhalten jetzt auch noch als suma relevant besser heraus stellen sollte, um so besser!
das das irgendwann kommt, ob jetzt oder in 10 jahren war/ist ebenfalls klar.
für mich (wen es tatsächlich so wäre) aber trotz allem eine gewisse überraschung auch weil es interne konsequenzen hat die ich bisher nicht realisiert habe.
scheiß seo denken intern/extern hat mich wohl auch schon infiziert

>>das ist ja mal ganz unerwartet!<< Wieso? Wo Du recht hast hast du recht ...

Tkni

schwam drüber! freut mich auf jeden fall!

Ich kann die Einschätzung von Illuminatus nur teilen. G++gle ist intelligenter geworden, was auch gut so.

Mich würde mal interessieren wie lange das PR-Update dauert und woran ich erkennen kann, dass es beendet ist.