Es gibt keinen PR mehr, weil es keinen PR mehr gibt!

Meine Definition von gutem Content ist, dem Besucher gefällt es, er setzt ein Bookmark, einen Link und kommmt wieder um sich noch mehr oder das Gleiche noch mal anzuschauen. Dazu reichen vielleicht sogar nur drei Sätze. Man sollte Quantität nicht mit Qualität verwechseln.

Mich wundert nur bei diesem Update dass die W3C Links scheinbar immer noch gewertet werden, bzw. das Entwerten noch gar nicht eingeflossen ist beim aktuell angezeigten PR. Die vererben doch schon seit einem halben Jahr nichts mehr oder doch?

palim palim,

ich glaub es geht schon wieder los.... ;-)

salue
bkni

Das ist mir schon klar das es auf Qualität ankommt...aber meinst Du nicht
auch das, dass Sache des Themas ist. Ich glaube nämlich kaum das zb.:
bei einer wissenschaftlichen Seite drei Sätze ausreichen werden um etwas auch nur annähernd für alle verständlich zu machen. So viel dazu...

Gr

Pyro

Meine Aussage sollte eigentlich sein, dass nicht der Inhalt entscheidet was Qualität ist, sondern der Besucher (Zielgruppe) und da ist das Thema egal. Es geht einfach nur darum, dass viele ihre Projekte durch die rosa Brille sehen und und einfach nicht verstehen warum Ihr guter Content nicht funktioniert. Nur um sicher zu stellen dass es nicht persönlich ist, ich kenne keine Deiner Projekte pyro.

Ja sicher klar für die Besucher muss es interessant sein, das is schon klar.
Man kann als Webmaster in dieser Hinsicht eh nur sein Bestes geben.
Aber für eine Suchmaschine wie Google ist doch in erster Linie
"Text" wichtig, ob da nun ein paar Rechtschreibfehler drinnen sind interessiert
Google denk ich mal nicht so sehr (als Beispiel das Wort "chatten" und "chaten" beides wird von den Besuchern in Google eingegeben), auch nicht ob der Content besonders "Besucherfreundlich", die Keywords zählen,die
Überschriften usw. sollte man zumindest meinen...
Ja sollte man meinen, denn in dieser Hinsicht hat mich Google bisher keineswegs überzeugen können!

Wie gesagt meine mieseste Seite bzw. die, die im Prinzip gar keinen Content
besitzt hat den stärksten Pr von meinen Seiten zumindest bisher.
Und diese Seite besitzt nichts was nicht meine andren Seiten auch hätten.
Sie ist unter allen "Ranking Kriterien" (Überschriften, Keywords, Dichte, Seitenaufbau, Content, Backlinks) die schlechteste von allen dreien.

Demnach gibt es für mich nur eine Lösung und zwar das Google
noch nicht fertig ist mit diesem Update und wenn dann sollte dieser
Fehler beim nächsten Update bereinigt sein, ansonsten ist Google
für mich eine Suchmaschine die Pr "willkürlich" vergibt und das kann
sich Google auf Dauer wohl nicht leisten!

Gr

Pyro

Ich frage mich, wie hier das Gerücht aufgekommen ist, dass der Pagerank irgend etwas mit dem Content zu tun hätte?

Ich kann das nicht bestätigen - alle Seiten haben den Pagerank ausschliesslich von den Backlinks erhalten - auch praktisch leere Seiten genauso wie "volle" Seiten mit "gutem" Content.

Mir ist allerdings aufgefallen, das einige neue Seiten noch nicht den PR geerbt haben, sondern auf 0 sind (Seiten, die ca. bis ein halbes Jahr alt sind). Sowas kommt vor, hat aber =garnichts= zu bedeuten.

All das Geflenne und Geheule darum, was soll das? Bekannt ist doch, dass der Pagerank nicht das all-seelig-machende Heilmittel für die Rankings ist, sondern da spielt doch eben der Content eine entscheidende Rolle! Ich habe Seiten mit Top-PR mit praktisch keinen Besuchern - logisch, wenn prakisch kein Inhalt drauf ist, oder?

Über guten PR freue ich mich, klar. Aber viel wichtiger ist doch das Ranking und die Besucher, oder etwa nicht?

>> Aber viel wichtiger ist doch das Ranking und die Besucher, oder etwa nicht?

Da geb ich dir 100% Recht. Aber einige sind so auf den PR eingefahren - da hilft einfach nüscht mehr ;-) Wenn es keinen PR geben würde, dann wäre es wunderbar. Werd mal eine Seite gegen den PR aufziehen und eine Abstimmung gegen den PR starten. Werde Google berichten, dass PR Leute in die Klapse bringt, die Leute den ganzen Tag schreien - meiner ist grün und groß und was Google für einen Nutzen darin sieht, die Sache für andere User sichtbar zu halten? Ja, oder?

Hauptsache meine Startseiten haben weiter PR bspw. 5 und meine Unterseiten noch auch alle.

Müßte dann nicht normalerweise meine Sartseite auch schon PR 6 haben?


Immer wie ein Rätsel die PR-Updates, zum Glück sind jedoch meine Serps konstant geblieben.

palim palim,

die leute die so geil auf pr sind sollten einfach zum nächsten macpaper gehen, sich einen grünen edding kaufen und damit auf dem monitor den weißen balken, je nach wunsch einfach grünen ausmalen...

salue
bkni