Zitat von klauso

Da stimme ich Dir zu, nur wer zum denunzieren aufruft ist über das Ziel hinausgeschossen.

Es wird viele geben, die werden viele Links melden nur um zu sehen ob die, die vor ihnen stehen dann verschwinden.

Das kann es doch nicht sein, der Aufruf ist nicht gut.

Es wird Zeit für eine neue nicht verseuchte Suchmaschine.

Zitat von nobrain

>>> Leute kaufen also Links und vernichten damit die Algo-Grundlage von Google. <<<

Wieso das denn?
Ein gekaufter Link ist genauso gut wie ein geschenkter Link. Wenn ich etwas kaufe will ich Qualität und ich vertraue dem Verkäufer (normalerweise)
Wenn jemand mir einen Link schenkt, tut er das auch weils ihm gefällt oder ich ihm sympathisch bin oder weil ich ihm die Website gemacht habe oder weil er eben in sein Seitenkonzept passt etc. Auch das ist ein Kauf mit Gegenwert. Der drückt sich dann eben nicht in Geld aus, bzw. das Zahlungsmittel ist nicht in harten Euros. Ein Contentfremder Link nützt seit geraumer Zeit eh kaum noch was, egal ob mit Euro bezahlt oder mit guten Worten.
Jeder Link ist ein Gechäft.

Und das goo Adserver nicht ausliest halte ich für ein Gerücht. Ebenso wie goo angeblich keine Javalinks ausliest.
Das nächste Gerücht google bestraft doppelten Content - wenn ich etwas bestimmtes suche und gleich mehrmals dengleichen Text mit verschiedenen Adword-Accounts serviert bekomme, ist das nichts anderes als Spam, der durch google finanziert wird. Das sind gekaufte Links.
Und um einen solchen bei einem kleinen Webmaster nachzuweisen ist der einzige Beweis eine Rechnung mit ausgewiesener Märchensteuer und Firmenkopf und kein Spamreport.
Bei der Gelegenheit dann gleich der HInweis im Blog darauf hin dass goo umfangreiche Daten hat um es dann tatsächlich nachzuweisen ... allein das müsste schon jedem Datenschützer den Schweiss auf die Stirn treiben.

Hier wird mit doppelter Zunge nach der Aufpassermentalität von Kopfnickern gesucht, die gerne mal ein Stückchen von der Torte möchten nach der sie ansonsten nur sabbern.
Und das ist nur möglich wenn ein Quasi Monopol Status erreicht ist.
Man kann mit Monopolen und damit Macht auch anders umgehen, als kleinen Webmastern zu suggerieren dass sie Schlechtes tun, wenn sie ein paar Euros für Besucher woanders bezahlen als beim Marktbeherrscher, aber das liegt wohl nicht in der Natur des Homo sapiens.

So, nu wieder in den Garten ... da hat goo (noch) nichts verloren

gruessle
nobrain

Zitat von Compiler

Hi Klauso,

die werden diese Daten wohl nur benutzen, um den Algo zu erweitern und intern zu testen. Nach paar Monaten werden dann die ersten heulen und das Meer der Tränen wird nicht klein sein.

Und ich kenne SuMa die einen so sauberen Index hat, die wie Google. Nicht umsonst heulen die Webmaster, aber jeder benutzt weiterhin Google.

Zitat von nobrain

Ein gekaufter Link ist genauso gut wie ein geschenkter Link. Wenn ich etwas kaufe will ich Qualität und ich vertraue dem Verkäufer (normalerweise)

Wenn jemand mir einen Link schenkt, tut er das auch weils ihm gefällt oder ich ihm sympathisch bin oder weil ich ihm die Website gemacht habe oder weil er eben in sein Seitenkonzept passt etc.

Zitat von SISTRIX

Ein geschenkter Link besteht, weil der Verkäufer das "freiwillig" tut - und genau das sind die Links, auf denen Google seinen Index aufbaut.