Hallo,

ich meine damit:

.com – commercial, ursprünglich nur für US-Unternehmen, heute frei für jeden – weltweit

.info – Informationsanbieter – weltweit

...

Wenn ich zum Beispiel ein Informationsanbieter bin, aber keine .info TLD habe, -> werd ich unter Umständen dann nicht so gut gelistet?

Oder ist das G absolut egal?

THX!

churchill

Konnte ich bisher noch nicht feststellen das es hier deutliche Unterschiede geben würde.

Wo ich meistens deutliche Unterschiede spür sind Länderdomains - das man sich z.b. mit einer .at domain in google.de schwerer tut et.c

Wo grenzt man da ab? Was machst du mit Infoseiten die einen shop, (also .co/mmerce) betreiben. Ist ein Blogger ein Info-Anbieter? Das glaub ich also nicht, das hieraus Vor-resp. Nachteile entstehen. Vor allem weil die Endungen ja frei sind.

Ausnahme vielleicht (man beachte die Unsicherheit) die Endungen welche eine erhöhte SPAM-Gefahr darstellen, wie die Länderdomain .tu. o.ä. oder wie .at(aba, Scherz:-)

Es ist m.E. in erster Linie ein Signal an den User. Mit .com meinen die meisten, dass du eben weltweit unterwegs bist und weniger, dass du ein US-Commercial bist. Mit .de eben nur in Deutschland, was sicherlich für google.de Vorteile bringen könnte. Aber da gehen die Meinungen auseinander.

Zudem kommt es ja schlussendlich auf die Dom.-Stärke an. Mit genügend Power kommt doch fast alles nach vorn.

Grüsse
PP

Jo. Ausnahme wäre beispielsweise etwas wie eine .gov-Domain, wo du aber sicher nicht drankommst. Ansonsten: einfach die passende Endung nehmen. Für deutschsprachigen Content aus D ist das nun mal .de