Diese Beobachtung mache ich auch immer öfter! Der PR hat sehr deutlich an Einfluss verloren!

das kommt drauf an.
fakt ist pr ist nur ein faktor von fielen.
ich denke aber das man aufpassen muß nicht in diese pr ist wertlos schiene zu kommen. das ist aus meiner sicht nämlich der selbe quatsch wie das was früher publiziert wurde dass pr alles ist.

so wie ich die dinge beobachte messen aber immer mehr leute dem pr den stellenwert zu den er tatsächlich hat. und das ist gut so!

man muß aber leider immer noch vor der ganzen pr ist wertlos fraktion, die es immer noch gibt, ganz deutlich warnen. diese wollen meist (und aus meiner sicht entgegen besseren wissen) mit ihren behauptungen nur andere übervorteilen.

letzten endes sind das, ich bin jetzt lange genug im geschäft um das sagen zu können, die selben leute die früher relativ wertlose pr-tausch-seiten gezüchtet haben und dann damit tauschen wollten.

letzten endes ist es, wie vieles im leben, eine gesunde mischung die es macht.

ich habe vor jahren mal in einem forum einen, wie is es meine, sehr guten ausspruch gehört:
seo ist wie kochen! eine prise salz und pfeffer kann das essen schmakhaft machen. meint man jetzt aber das wenn die prise salz und pfeffer das essen verbessern ein ganzes pfund salz und pfeffer das essen gigantisch gut werden lassen so unterliegt man einem irtum!

im übriegen glaube ich nicht das pr an einfluss verlohren hat. ich glaube eher das pr von den früheren seo's nie richtig verstanden wurde.
was ich glaube ist, das pr von der neuen seo generation einfach besser verstanden und eingesetzt wird.

gruß
iluminatus

Ich denke schon das sich der Wert des PR verändert hat. Google hat in den letzten Jahren viele neue Funktionen bei der Berechnung ergänzt und auch die eigene eingesetzte Software öfters mal überarbeitet (wie das bei Software nun mal so ist).

Früher gab es meiner Meinung nach weniger Faktoren nach denen berechnet wurde und das im Zuge dieser Änderungen der PR Stellenwert eingebüßt hat da er sich nun seinen Platz mit etlichen anderen neuen Funktionen und Filtern teilen muss.

Das PR wertlos ist denke ich nicht, man muss sein Süppchen heutztage lediglich noch feiner würzen und darf Petersil, Knoblauch und Schnittlauch nicht vergessen .

yep, so gesehen hat pr eingebüsst!
wollte eher sagen das sich an der berechnung und seiner aufgabe nichts wesentliches geendert hat.
die aufgabe ansich hat aber, wie du schreibst, in der masse der von google zu erlediegenden aufgaben an bedeutung eingebüsst.

so, ich hoffe jetzt haben wirs
exaktheit der aussagen war ja leider nie eine stärke von seo's im allgemeinen und meiner schon erst recht nicht

jaja, da sprechen sie, die pr abgestraften =)

Das glaube ich nun nicht, die Suppe wird halt aus mehreren Zutaten gekocht, lasse ich jedoch die Zutat PR weg oder habe zuwenig PR in der Suppe, dann kann es sich schon negativ auf die Suppe auswirken. Die gute Mischung macht die Suppe schmackhaft.

Ist in der Suppe eine Zutat zustark, schmeckt die gesamte Suppe nicht, also müssen die einzelnen Zutaten entsprechend dosiert sein. Es reicht schon lange nicht mehr nur eine Zutat odentlich zu bearbeiten, alle Zugaben müssen so bearbeitet sein, dass eine schmackhafte Suppe daraus wird.

Wer nun behauptet der PR sei tot, der soll es weiterhin glauben, ich werde an allen Zutaten arbeiten um die Suppe richtig zu kochen.

Ok, das PR überhaupt keine Bedeutung mehr hat, das glaube ich nicht! Aber warum hat sich an meinen Serps so rein gar nichts geändert, obwohl ich von PR0 auf PR4 gestiegen bin???

PR = nicht gleich Serbposition

Die Suppe wird aus vielen Zutaten gekocht, eine der Zutaten wird nicht richtig dosiert sein.

Kann auch sein, dass die Serbs noch nicht richtig berechnet und somit noch nicht geändert wurden.

Zur Zeit würde ich abwarten und Tee trinken, es ist noch zu früh jetzt bei gutem PR hektisch zu ändern.

sag ich ja!

pr ist weder wertlos noch das non plus ultra!
es ist ein wenig wie das salz in der suppe.

allerdings ist es entgegen dem salz in der suppe unmöglich, und da hinkt das beispiel leider etwas, zu fiel pr zu haben
auch kann man sich die suppe nicht mit dem falschen pr versalzen!
aber der falsche pr salzt halt nicht!
und da wird die sache dann leider etwas komplexer als das kochen.

als fakt kann man glaube ich darstellen das es durchaus pr3 links gibt die einem für ein bestimmtes keywort mehr bringen können als ein pr6 link.

dazu muß man die reinen pr qualitäten auch noch beachten.
was bringt wohl mehr:
ein link von einer pr6 webseite die 50 interne links hat und nochmal 20 externe?
oder ein link von einer pr5 webseite die 10 interne links hat und nur zwei externe?

ich würde da den pr5 vorziehen.

dann haben wir die frage der themen nähe und noch die frage der besucher und des rankings einer webseite.

habe ich die wahl zwischen einen guten pr5 zu einem thema das ich nicht gebrauchen kann und einem guten pr4 das ich gebrauchen kann würde ich wiederum den pr4 vorziehen.

habe ich nun die wahl aus einem guten pr zu einem thema das ich gebrauchen kann die aber nicht wirklich gut gelistet ist und einer vergleichbaren pr3 seite die top gelistet ist nehme ich den pr3.

wir sehen also, es gibt eine menge dinge die zum abwägen sind.

all diese dinge bedeuten aber nicht das pr wertlos währe.
ich tausche zbsp. auch links die für mich selber volkommen unrelevant sind die aber meine linkpartner stärken. also rein nach pr-qualität volkommen egal ob mir der link in den searps auch nur eine position bringt.
das wiederum bedeutet dann eine grössere auswahl bei potenzielen linkpartnern.

wie ich gerade aber merke haben wir uns ganz schön weit vom eingangsthema entfehrnt

@ iluminatus

ja, Dein Beitrag spiegelt meine Meinung wieder, sehr guter Beitrag.

Das Salz muss eben stimmen.