Ich habe ja schon in der Vergangenheit, erzählt das, dass verhalten von Google nicht mehr wirklich nachvollziehbar ist. Aber irgendwie habe ich jetzt ein weinendes Auge und ein lachendes. Zu erklärung: Ich habe 2 Seiten die von PR 5 auf PR 0 abgestuft worden sind, diese waren zur PR 5 Zeiten fast überhaupt nicht mehr bei Google zu finden. Jetzt aber nach dem PR Update haben genau diese 2 Webseiten aufeinmal die besten positionen bei Google und man kann wieder richtig Geld verdienen. Muß man dieses verhalten verstehen? Es wurde ja schon öfters angesprochen, das PR nichts mit SERPS zu tun hat. Da sage ich mir echt langsam, scheiss auf Pagerank, es leben Suchergebnisse! Denn gefunden zu werden ist mir persönlich wichtiger als PR

Wilkommen im Scheisshaus :-)

Grüsse
PP

Ich de-installier die dämliche Toolbar wohl auch endlich mal.

Bei mir ist nämlich das Gegenteil eingetreten - PR5 aber ranked plötzlich besch..eiden - da fragt man sich echt, was das PR Theater soll - Vewirrung stiften?

Ich bin von PR0 auf PR4 aber geändert an den Serps hat sich gar nichts!

Ich glaube das ist nur bei der Magischen "5" gg

yep!
zumindest sollte man das so weit verstehen das man keine linkpartnerschaften wegen so etwas kündigt!
der mist und das könnte der tiefere sinn des ganzen sein ist das der, der sich mit zu vielen faulen eiern eingelassen hat bei einem pr0 seine partner verliert.
an dieser stelle kann der ganze linktausch schnell zu einem fluch werden!
ansonsten könnte uns der ganze pr kramm ja völlig kalt lassen!

gruß
iluminatus

@illuminatus: meien Frage ist sicherlich ketzerisch und grundsätzlich sollet man partnerschaften (das sagt ja schon der Name..) nicht sofort sausen lassen, aber sollte man dann seine Linkpartnerschaften nicht in erster Linie nach der Anzahl der besucher aussuchen, die diese Partnerschaft einenm bringt?

yep! sag das aber mal einem seo!
eeeh, auch wen du rein logisch betrachtet 100% recht hast.
in jedem von uns steckt auch ein kleiner seo; sonst wären wir nicht hier:

will sagen: es gibt etwa 100 gründe dafür einen link zu tauschen, wen man ein seo verseuchtes hirn hat!

Der PR hat bestimmt seine Berechtigung und nimmt auch einen Einfluss aufs Ranking, allerdings denke ich das das hier verschiedene andere Faktoren wesentlich stärker mitspielen. Wenn ich z.b. eine neue Seite ins Netz gebe und die hat wirklich gute Inhalte und einen echte Mehrwert für den Enduser, dann würde google sich doch ins eigene Fleisch schneiden wenn die Ewigkeiten im Nirvana herumdümpelt nur weil Sie neu ist und der PR entsprechend noch nicht hoch sein kann.

Viel eher denke ich das die anderen Seitenfaktoren passen müssen (allen voran Content) und das der PR nur mehr eine letzte Entscheidungsinstanz ist mit der Feintuning betrieben wird.

Außerdem ist der PR ein praktisches Werkzeug um Datenerfassung für statistische Zwecke zu betreiben, denn wie wir alle wissen wird das Surfverhalten bei aktivierter PR Anzeige verfolgt. Der PR ist quasi der Verkaufsschlager für die Toolbar, die nichts anderes als ein geniales Marketingwerkzeug ist.

Meine Erfahrung war die: Wenn ich eine neue Seite schalte und zwei, drei Links von anderen Seiten von mir draufgebe bzw. ein bisschen über Kataloge verlinke, das zumeist ausreicht um recht bald recht passable Positionierungen zu erhalten wenn ich die Seite ansonsten pflege.

Wo mir aufgefallen ist das Google sehr hart wertet ist Inhalt, Aktualität und Werbedichte. Wirkliche Unterschiede, teils um hundert Positionen und mehr habe ich bemerkt wenn ich z.b. nun einen oder zwei Werbeblöcke auf der Seite hatte oder mal eine Zeit lang eine Seite habe vor sich hindümpeln lassen. Da gings abwärts, anfangs langsam und dann immer schneller bis sie sich weit hinten gefestigt hatte. Wenn ich dann aktiv wurde, die Inhalte gepflegt habe oder übermäßige Werbung rausgetreten hab, hat sich das Spiel dann aber auch umgedreht.

Ich stelle für mich fest das es sinnlos ist sich viel Zeit mit "Tricks" um die Ohren zu schlagen um an den schnellen Euro zu kommen. Google ist inzwischen so ausgefeilt das es kaum einen Weg gibt das schnelle Geld zu machen. Das ausfeilen einer Strategie um mit einer mäßigen Seite gut zu ranken dauert so lange und ist so aufwendig das man sich in der Zeit auch eine wirklich gute Seite mit herausragenden Eigenschaften bauen kann.

(Was die Frage in den Raum stellt: Was ist eine gute Seite? Ich denke mir das es sich hierbei um zumeist subjektive Faktoren dreht und sich diese Frage nicht pauschal beantworten lässt - ich glaub das sich diese Frage beantworten lässt wenn man ohne schlechtem Gewissen von der eigenen Seite sagen kann das man Sie nach bestem Wissen gemacht hat, oder wenn man Sie sich ansieht und denkt: Poah geil.)

Und selbst wenn eine gute Seite mal von einem Filter erwischt wird tuts zwar weh ist aber nicht tödlich, da eine gute Seite immer Ihre Stammuser hat die eine Seite über solche mageren Zeiten bringt. Oder sucht Ihr das Omtalk oder Ebay bei jedem Besuch erst auf google? Ich würds glaub ich nicht mal merken wenn das Omtalk in google verschwindet.

Zu Linkpartnerschaften kann ich sagen das es wirklich sinnvolle Partnerschaften gibt. Kürzlich erst habe ich wieder eine gesehen als ich für mein Opensuse ein Programmpaket gesucht habe. Bei einer Suchergebnissfunktion habe ich im Kopfbereich einen Link eingebunden gefunden wo stand: Wollen Sie nach dem Paket XY bei rpmseek suchen? Das ist gut gemacht, und wenn die Gegenseite einen ähnlichen Link schaltet passt das so.

Reine PR Links sollen nicht gewertet oder meinetwegen abgestraft werden. Sie haben für den Nutzer keinerlei Wert.

Damit meine ich allerdings keine Kataloglinks, denn Kataloglinks haben Ihre Existenzberechtigung. Ein Katalog ist zum suchen und finden da, ob das nun gut funktioniert oder nicht hängt von der Performance des Katalogs ab.

Wenn ich ein PHP Script geschrieben habe oder ein Template anbieten möchte mache ich mir (mal abgesehen von den Seiten die ich schon kenne) mittels Themenkatalog einen Überblick über die verfügbaren Script-Verzeichnisse wo ich dann meine neue Sache eintrage. Hierzu möchte ich auch bemerken das mir die großen Scriptverzeichnisse (die ja auch nix anderes sind als Kataloge) mindestens gleich viele Besucher bringen wie google, eher aber mehr.

Fragwürdig finde ich dagegen Kataloge mit Backlinkpflicht. Der Katalog ist abhängig davon wie das Thema gestaltet ist mehr oder minder an allen Links interessiert da es im Interesse des Betreibers ist seinem Enduser eine möglichst große/gute Auswahl an Links anzubieten.

Wenn ich dem Katalogbetreiber nun meine Seite (oder auch mein Script) zur Sichtung und zum eventuellen Eintrag zur Verfügung stelle, sehe ich es als unverhältnismäßig an eine weitere Option an das Geschäft zu binden da bereits ein beiderseitiger Vorteil besteht.

Warum sollte ich auf einen Katalog zurücklinken der noch etliche andere Themen außerhalb dem meiner Seite anbietet. Das bringt meinen Usern keinen Mehrwert. Bestenfalls ließe ich es mir einreden in die Kategorie zurückzulinken in der ich meine eigene Seite eingetragen sehen möchte.

Ausnahmen bzgl. des Themenlinks mache ich gelegentlich aber auch nur dann wenn ich den restlichen Inhalt als so interessant empfinde als das ein Link für meine User von Interesse sein könnte oder der Link in einem Textzusammenhang passend ist (oder weil ganz banal gesagt jemand hinter einer Seite steht den ich schätze). Insofern hat dieser Link aber auch nichts mit einer Partnerschaft zu tun, denn ich hätte den Link sowieso gemacht.

Ich weiß das dieser ganze Text ein bissl arg scheinheilig klingt. Nun, man mag es mir glauben oder nicht aber so sehe ich die Dinge, denn ich bin nicht nur Webmaster sondern auch Webnutzer. Daher möchte meinen Usern nur zumuten was ich auch selbst sehen möchte, am Ende bin auch ich User. Insofern habe ich rein egoistische Beweggründe mich so zu verhalten.

damit hast du (wie ich meine) den nagel auf den kopf getroffen!

um meine eigene gier und mein seo geschädiegtes hirn zu überlisten mache ich das persönlich wie folgt: Ich schaue mir eine webseite zuerst immer ohne toolbar an. erst wen ich was tauschen möchte öffne ich die seite mit dem Microsoft-IE und ermittele anhand des pr was wohl ein faires backlink angebot wäre.

persönlich würde ich nie einen link abziehen wen eine webseite auf pr0 fällt. ich habe einen linkpartner mit dem ich mal einen pr7 getauscht habe und dessen seite hat seit einem halben jahr pr0. er hat aber keine links abgezogen und arbeitet aktiv an der webseite. also weshalb soll ich mir gedanken machen?
ich denke aber das dass nicht unbedingt die norm ist und man wen einem so etwas trifft durchaus probleme haben kann seine partner bei laune zu halten.
und das eben ist die gefahr für jeden einzelnen!

gruß
iluminatus