Hier mal was nettes von unserem Sistrix ;-)

http://www.sistrix.com/ranking-faktoren/

Wirklich klasse!
h1 und Pfad haben mich überrascht.

Dies wäre eigentlich eine gute Methode gewesen bold und strong getrennt voneinander zu betrachten, da es da ja immer wieder unterschiedliche Meinungen zu gibt, ob strong besser ist oder ob beide Attribute auf SuMas die gleiche Wirkung haben.

Da hat sich Sistrix wirklich viele Mühe gegeben. Respekt. Schöne Arbeit und auch die die Ergebnisse haben mich auch erstaunt.

dh Bilder haben ziemlichen Einfluss?

Hi,

freut mich, dass euch die Auswertungen gefallen.
Zu den Bildern: Ich würde den Einfluss als nicht zu groß ansehen, da, wie du bei den Diagrammen sehen kannst, nur bei den ersten Positionen eine Verbesserung zu sehen ist - also dort, wo viel Konkurrenz herrscht. Das Keyword im Bildnamen kann also eine Art "Zünglein an der Waage" sein.

Gruß Johannes

erste sahne - vielen dank!!
mich hat gewundert, dass h2-hn mehr relevanz als h1 haben. interessant.. ich hätte die relevanz eher insgesamt marginal eingeschätzt.

Zur absoluten Relevanz ist anhand der Graphen auch schlecht etwas zu sagen. Mag gut sein, dass H2-H6 - auch wenn sie einen Einfluss haben - nur eine sehr geringe Rolle spielen. SEO ist und bleibt halt eine Parawissenschaft :-)

Gruß Johannes

witzig ist dass ich erst vor 2 Tagen jemanden erklären musste warum ich dem Kunden empfehle H2 einsetzen und nicht H1.
Tja jetzt hab ich nen Link der das bestätigt.

Danke für die interessante Auswertung. Mich würde interessieren wie stark SEO lastig der untersuchte Bereich war. Bei einzelnen Punkten wie zB. der Hx Tag denke ich fast, dass ein normaler Webdesigner das gar nicht anfasst. H1 wundert mich wirklich kann aber auch an daran liegen, dass es etwas stark eingesetzt wurde. Tests mit und ohne h1 hatten vor zwei Jahren noch andere Resultate.

@Sistrix: super Artikel!!

grüsse,
engel