Nachtrag:
vileicht wird mit einem kleinen ausflug in die geschichte klarer was ich meine.

einige kennen sicherlich noch die diskussion und die empörung bei der versenkung der brent spar öl-platform.

warum hat das esso und shell damals so weh getan?
hauptsächlich weil sie heuchler waren die auf einer seite kampagnen für eine saubere umwelt und dem schutz der zukunft für die jugend gemacht haben!

so einen fehler, ich meine jetzt nicht die versenkung der öl-platform, macht heute niemand mehr der klahr bei verstand ist!

das lügen und das heucheln hat man der firma letzten endes übel genommen und das hat damals richtig geld gekostet.
kein mensch hat den managern von shell und esso noch über den weg getraut und wollte mit ihnen ein handschlag geschäft, was bei schnellen entscheidungen und zusagen absolut wichtig ist, eingehen.

der image verlust bei lügen und heucheln ist gerade weil es so hinterhältig ist, beim ertappt werden viel grösser als bei jeder schweinerei die man machen kann!

gruß
iluminatus

@ilu
Hat es jemals so viele Skandale um Betrug, Korruption gegeben wie heute?
- Siemens
- VW
- Telekom (Doping)
- Heros
- und und und
Die Gier nach Geld und Macht verdirbt den Karakter!

Für mich ist Google eine Wirtschaftsmacht die expandieren will und den größt möglichen Profit erzielen will. Kein Partner von uns kleinen Seos! Mein Mißtrauen ist riesengroß!

Gruß bigi

sondern fördert den Wahren an die Oberfläche.
Wer mal Leute und Firmen hat zugrunde gehen sehen die plötzlich viel Geld verdient haben, weiss wovon ich rede.

Egal wie eine Firma oder Einrichtung heisst die Daten sammelt, diese werden genutzt. Und zwar zum Geld verdienen. Und wenn es hilft, wird auch Analytics dazu genutzt. Und wenn es für die Aktionäre gut aussieht, wird das auch in die Serps einfliessen.
Alles andere wäre für eine Firma nicht rentabel. Und alles was nicht rentabel ist, fliegt irgendwann aus einer Firma raus.
Solange die Mischkalkulation stimmt, wird nicht viel passieren. Aber sobald das Ergebnis, nämlich der Profit einer Firma nicht mehr stimmt, werden alle Register gezogen. So ist das und das wird auch bei G* nicht anders sein.
Und wer blauäugig dann noch an die alte Philosophie einer Firma glaubt, hat sich noch nicht praktisch viel auf dem Gebiet der Profitmaximierung bewegt.
Philosophien kann man ändern - und wenn man sich umsieht, stellt man fest, dass dieses sehr schnell gehen kann.
Das hat nichts mit Paranoia zu tun, sondern sind marktwirtschafltiche Fakten.


gruessle
nobrain

Ich weiß gar nicht warum hier Google China noch nicht genannt wurde ! Für mich braucht es keinen Beweis, es ist FAKT das überall betrogen und belogen wird ... Die Politik macht es uns doch vor.

Lasst uns doch einmal zur Ausgangsfrage zurückkehren:


Da niemand außerhalb von Google alle Ranking-Faktoren kennt, bzw. die Gewichtung selbiger, bleibt alles Spekulation.


Auch hier: Es gilt ebenfalls die obige Aussage.


Nach den TOS und der geltenden Privacy Policy darf Google alle Daten sammeln, sie beliebig verknüpfen, Schlüsse auf ALLE Google betreffende Belange ziehen und sie auch umsetzen.

OB sie es tun, ist wieder reine Spekulation, aber sie dürfen es.....

Wer als aufmerksamer User/Webmaster/SEO oder was auch immer auch das sogenannte Kleingedruckte liest, dem eröffnen sich, je nach ausgeprägter Phantasie, durchaus neue Gedanken (die einen nennen es paranoid, für andere ist es eine erhöhte Wachsamkeit):

Fakt ist:

1. Google sammelt personenbezogene Daten, wenn Sie sich für einen Google Dienst anmelden oder in sonstiger Weise Daten freiwillig zur Verfügung stellen. Wir können die über Sie erhobenen personenbezogenen Daten mit Daten von anderen Google-Diensten oder anderen Unternehmen kombinieren, um das Angebot für unsere Nutzer zu verbessern, z.B. durch individuell auf Sie zugeschnittene Inhalte.

2. Wir können personenbezogene Daten auch für Audit-, Forschungs- und Analysezwecke nutzen, um die Google-Technologie und -Dienste zu betreiben und zu verbessern.

Quelle: http://www.google.de/intl/de/privacy.html

3. Google wird diese Informationen benutzen, um Ihre Nutzung der Website auszuwerten, um Reports über die Websiteaktivitäten für die Websitebetreiber zusammenzustellen und um weitere mit der Websitenutzung und der Internetnutzung verbundene Dienstleistungen zu erbringen.

Quelle: http://www.google.de/analytics/de-DE/tos.html

Und für alle Verschwörungtheoretiker noch:

http://www.google-watch.org/

Gruß

Y

Kleiner Nachtrag noch, weil es irgendwie in die Diskussion passt:

"Google will noch mehr persönliche Daten der Benutzer sammeln"

Quellen:http://www.heise.de/newsticker/meldung/90069 oder im Original http://www.ft.com/cms/s/c3e49548-088...b5df10621.html

Und wer erinnert sich noch an den Aufschrei von damals (Januar 2000!!!):

"Privacy fears raised by DoubleClick database plans"

Quelle:http://news.com.com/2100-1023-236092.html

How times change...

Y

... und gerade eben geht der Verantwortliche von Heros für 10 Jahre ins Gefängnis und fährt keinen Porsche mehr (siehe oben). So wie der Siemens Vorstand bestraft werden wird, so wie Herr Hartz einen enormen Gesichtsverlust erlitten hat und Geld zahlen musste, so Telekom Doping verfolgt wird und so wie bei Enron und Worldcom die Manager Jahrzehntelang ins Gefängnis gehen.

Zitat "Für mich ist Google eine Wirtschaftsmacht die expandieren will und den größt möglichen Profit erzielen will. Kein Partner von uns kleinen Seos! Mein Mißtrauen ist riesengroß!"
-----> Misstrauen ist gesund und sollte sicherlich niemals ganz abgelegt werden .

Aber wollt ihr als SEO nicht expandieren? Wollt ihr keinen möglichst großen Profit erzielen? Freut mich das zu hören... mein Shop könnte dringend Eure Hilfe benötigen.

"Charakter" heisst es übrigens richtig. Auch nach der neuen Rechtschreibung.

alles was ich hier so lese ist mal grundsätzlich nicht falsch!
nur sind die schlüsse die wir ziehen mal andere!

aber erst mal zurück zum thema:
wen man jetzt mal aufmerksamm liest, wird man fstestellen das fast alles was hier so von dem ein oder anderen paranoiden-seo geschrieben wurde nichts aber rein garnichts mit obiegen satz zu tun hat.
das der mensch, wen er in bedrängniss ist so gut wie alles macht und letzten endes in jedem sogar ein potenzieller mörder steckt ist doch geschenkt und gehört bereits zur weißheit von 14jährigen!
die frage die sich stellt ist doch nicht was google machen würde wen sie kurz vor der pleite stehen? das beantworten zu wollen kann doch nicht ernsthaft jemand für sich in anspruch nehmen!
ausserdem ist google eine aktiengeselschaft und somit gibt es weit aus weniger gefühlsbindungen an das unternehmen als bei einer 2mann klitsche!

Yep, klar, für einige wieder ein grund zu sagen "Da seht ihr wie schlecht die menschen sind"!
für mich eine bestätiegung das niemand der unseriös arbeit seinen porsche auf dauer fährt!

in meinen stellungnahmen geht es einzieg um ersten textausschnitt.
und sorry, ihr könnt es drehen und wenden wie ihr wollt, so etwas währe nicht nur dumm und unseriös sondern würde nach meiner einschätzung sogar an betrug grenzen.

wer an so etwas glaubt oder nur für möglich hällt muß aus meiner sicht ziemlich viel unseriöse gedanken im kopf spatzieren tragen.

gruß
iluminatus

sicherlich nicht falsch!
zumindest so lange nicht wie man dem anderen nicht schon per prinzip etwas unterstellen will und sich ein weltbild daraus zusammenschustert in dem alle und jeder nur böses im sinn haben!
wie kann man mit so einem weltbild eigentlich leben?

Hm, wer hat denn gesagt dass g* unbedingt Böses will?
Wenn man Markt-Monopol als Böse bezeichnet, mag das so richtig sein.

G* hat aber lt. policy das Recht diese Daten zu sammeln und man bestätigt das mit der Nutzung, dass man nichts dagegen hat.
Auch hier ist nichts Böses zu finden.
Es ist auch nicht böse diese Daten in die Serps einfliessen zu lassen.
Nirgends steht, dass dieses verboten ist.
Und ob G* das tut, ob Pleite oder nicht, ist auch nur Spekulation.

Fest steht nur eines - Daten die man hat, werden auch genutzt.
Alles andere ist blauäugig und hat mit dem persönlichen Weltbild erstmal nichts zu tun. Auch kann man daran nicht messen was Gut oder Böse ist.
G* oder andere Leute werden sich kaum darum scheren wie mein Weltbild aussieht wenn sie beschliessen was mit den Datensammlungen geschieht.
Und wenn damit nun rein garnichts geschehen würde, brauchten diese nicht gesammelt zu werden.
Also gehe ich davon aus dass diese in irgendeiner Weise genutzt werden, natürlich auch für die Serps. Wofür denn sonst? Und ob das Böse ist, keine Ahnung, es sei denn es gäbe ein Gesetz was G* verbietet Analytics-Daten für den Algo zu verwenden.

gruessle
nobrain