Wer hat gesagt, dass es was neues gibt? Das Thema Paidlinks wurde u.a. auch angesprochen. Allerdings sehe ich bei vielen Seiten noch keine großen Auswirkungen in den SERPS. Ganz im Gegenteil. Nun frage ich mich doch, inwieweit man diese "Abwertung" von MC interpretieren soll?

Aber torson, wenn Du so gut informiert bist, dann sage uns doch mal, ob eine ganze Seite ein Penality bekommt oder nur der Paidlink an Power verliert?

ciao, c

PS: Wie kommst Du auf babelfish? Verstehe ich nicht!

gerücht:

sagen wir es mal so, ich habe bereits letzes jahr gehört das man bei google intern wegen den shops, die mit gekauften links vorne stehen, am toben ist.
das was ich, aus für gewöhnlich gut informierten quellen, hörte klang alles danach das man einen weg finden wird.
also egal wie und notfalls auch manuell! einige google mitarbeiter, so hörte ich, scheinen das problem persönlich zu nehmen.

gruß
iluminatus

Unter dem Titel "Paidlinks 2. Runde" hatte ich eigentlich auch etwas dazu erwartet. Weil ich aber keine Informationen finden konnte hatte ich an einen Übersetzungsfehler zB von babbelfish gedacht. Zum Thema Paid Links ist das meiste doch schon gesagt worden. Wer verkäuft, dem kann die Vererbung entzogen werden und da gibt es eigentlich nicht viel gran zu deuteln. Wobei manche Verkäufer gleicher zu sein scheinen als andere. Auswirkungen hatte man schon beim letzten PR Update sehen wo es einige Prominente Opfer gab. Es wird definitiv keine Strafe für den Linkkäufer geben, mal abgesehen von dem Fall dass noch andere Schweinereien mit dem gekauften PR laufen. Die einzige Strafe ist, dass man Geld für nichts ausgegeben hat.

Google kann nicht allen Großen die Verbung entziehen, das könnte sehr seltsame Effekte auf die SERPs haben. Vielleicht hat man erst mal versucht maschinell dem ganzen Herr zu werden und ein manuelles Nachfassen wie illuminatus schreibt wird noch folgen. Was ich so beobachte sind Linkkäufer im großen Stil und wenn dort ein paar entwertet werden ist das jetzt auch nicht unbedingt ein Drama.

Lässt er mich nicht mehr editieren:

Ich möchte das definitiv ein wenig relativieren. Qualitativ zweitklassige Seiten, die stark gepusht sind werden sicher Probleme haben.

Wobei man aber fairerweise auch sagen muss, dass es Linkkäufer gibt, welche durch Paidlinks vorne stehen, aber auch den entsprechenden Content oder gutes Angebot zu dem jeweiligen Key haben...stimmt´s?

mit sicherheit stimmt das!
ich behaupte jetzt mal ganz frech, das nur wenige spammer links kaufen!
kollege der auch hier im forum aktiv ist hat sich letztens für viele 1000 euro/monat einen pr8 zusammen gekauft.
die seite ist aber auch top (mit das beste was ich in dem bereich je gesehen habe) und die investition wert!
das sollte man jetzt allerdings nicht zu hoch hängen (zu laut sagen) sonst kommt goofle auf die idee die positionen direkt zu verkaufen!
da ist mir etwas mist in den searps dann lieber

Mit den richtigen Mitteln konnte man schon immer der Gerechtigkeit etwas unter die Arme greifen.

genau Geld ist die Macht!lol

fakt ist doch, dass die meisten PR-Links aus Amiland kommen und/oder meistens aus der OpenSource-Szene... ich finde es ehrlich gesagt fair, wenn man den netten Open-Sourclern mal für das würdigt, was man Ihnen zu verdanken hat... sei es das phpbb oder diverese hilfreiche Tools, deren Seiten PR8/PR9 haben... sollen Sie das doch vermakrten dürfen, denn diese sind in der regel die letzten die bei einer Neuentwicklung an Geld denken und wovon alle profitieren.

...und warum stört google überhaupt das PR-Mieten? PR hat doch eh keine Auswirkungen auf die SERPs... fakt ist, jeder getauschte Link müsste ins Visier genommen werden... und da man das so herrlich unterscheiden kann (ironie) werden die SERPs nur noch ungeordneter, wenn sowas durchgenommen werden würde (konjunktiv II? ;-)).

vision: jahr 2008

google kauft linklift.
algo bestimmt preis des links.
je themenrelevanter die seite und je höher die qualität,
desto niedriger der preis.

"fettabsaugen" links auf einer pc-seite. 80.000 euro / monat.