Das Thema Paidlinks geht in die zweite Runde, wie man bei Search Engine Roundtable lesen kann.

ciao, c

gehts etwas genauer?*grübel*

@thestar,

nee leider nicht. Bin selbst am grübeln, was MC genau vor hat. Auf jeden Fall werden Linkkäufer wohl in Zukunft in den SERPS abgewertet.

ciao, c

tja, und da sind wir wieder beim Thema: wie will man einen gekauften Link von einem freiwillig gesetzten unterscheiden?

Grüße
Nicos

Nicos, eben.

Ja siehe hier: http://searchengineland.com/070605-131904.php

Und hier: http://blog.outer-court.com/archive/2007-06-05-n52.html

Sorry wegen dem Doppelpost, aber hier ein nettes Zitat:

Quelle: http://www.google.de/support/webmast...736&topic=8524

naja kann man nun sehen wie man will. Einerseits sagt G dass das Ranking durch die Verlinkung hochwertiger Seiten verbessert wird. Anderenseits soll das kaufen von Links auf solchen Seiten nicht mit in den Algo fliessen...da soll mal einer durchblicken...*grübel*

ich tippe darauf, das Google große Link Netzwerke im Visier hat die auch Paidlinks anbieten.


Ich habe zum Beispiel eine Webseite die nur über das LV Netzwerk links tauscht, erhalte links und gebe links über das LV Netzwerk. Knapp 3-4 Wochen vor dem letzten PR Update sind die Besucherzahlen in den Keller gegangen und der PR ist beim Update von 3 auf 0 gegangen. Im Index sind jetzt nur noch 20% der Seiten.

Also ich tippe darauf, dass computeritis babbelfish zum übersetzen genommen hat. Bei allen hier gennanten Links und bei SEO Roundtable steht, dass es ein Guideline Update gegeben hat, aber da wurde nichts mit paid links hinzugefügt, sondern nur das vorhandene erweitert. Dort hat weiter gestanden, dass man MattCutts bei der SMX noch mal zum Thema fragen will. Ob da was neues kommt, wohl eher nicht???