Hallo,

ich hab da mal ne frage ich habe 2 URLs

a) http://www.URL1.de
und
b) www.URL2.net

*** Ben: URLS geändert ***

auf der Domain a) liegt das gesamt content und Url b) wird per .htaccess weitergeleitet auf domain a)

ist das für Google Ok oder gibt es da Probleme ?

Es handelt sich aber um die selbe IP.

mit einem bischen suchen hättest du die antwort gefunden: 301 redirect und es gibt keine probleme.

Auf Domainebene solltest du auf keinen Fall eine 301 oder schon gar nicht eine 302 Weiterleitung machen. Die 301 ist für den Fall, dass z.B. bei einem Relaunch neue URLs der Unterseiten einer Domain entstehen und die alten auf die neuen URLs geleitet werden - damit der googlebot diese auch problemlos findet.

Auf Domainebene müssen alle zusätzlichen Domains auf DNS-Ebene (c-name - beim Hoster nachfragen...) weitergeroutet werden auf die eigentliche, einzige Zieldomain. So umgehst du auch das Problem mit "duplicate content".

Hallo Grievous,
kannst Du das bitte genauer erklären, ich habe bis jetzt überal gelesen das soll man mit 301 machen.

Dank
Morrow

1. Oberste Ebene - Domain(s):

Also, wenn du
http://www.URL1.de und http://www.URL1.com und http://www.URL1.net, etc. hast und alle sollen den gleichen Inhalt zeigen, dann kann bsw. http://www.URL1.com deine eigentlich gewollte "Hautdomain" (a-name) sein. Die Sitestruktur sieht dann so aus: http://www.URL1.com/Beispielverzeichnis/beispiel.html

Um nun folgendes zu vermeiden
http://www.URL1.de/Beispielverzeichnis/beispiel.html
oder
http://www.URL1.net/Beispielverzeichnis/beispiel.html

- was ja duplicate content wäre -

werden die restlichen Domains (http://www.URL1.de und http://www.URL1.net, etc.) auf DNS-Ebene (üblicherweise im sogn. c-name Sektor - liegt am Hoster, den fragen!!) der "Hautdomain" (a-name - http://www.URL1.com) zugewiesen.

Gibt ein User beim Browser http://www.URL1.de oder http://www.URL1.net, etc. ein, erhält er immer die http://www.URL1.com und die entsprechende Struktur (http://www.URL1.com/Beispielverzeichnis/beispiel.html).

Fazit: Es gibt nur den einzigartigen Content in der .com Struktur

2. Seiten innerhalb der Website:

Wenn du einen Relaunch planst oder die URLs aus irgendeinem unsinnigen Grund geändert werden müssen, also aus http://www.URL1.com/Beispielverzeichnis/beispiel.html
http://www.URL1.com/Neuesverzeichnis/beispiel.html
werden soll, dann nimmst du die serverseitige 301 Weiterleitung. Damit sagst du dem Googlebot, dass die http://www.URL1.com/Beispielverzeichnis/beispiel.html dauerhaft auf die http://www.URL1.com/Neuesverzeichnis/beispiel.html gelegt wurde - permanent moved. In der Regel nimmt der Bot die alte URL aus dem Index und ersetzt diese mit der neuen URL - Voila.

Fällt die einzelne Seite bsw. durch einen Relaunch ganz weg - gibst du eine 404-Fehlermeldung für diese Seite aus. Der Bot sollte dann die nicht mehr existierende URL aus dem Index nehmen - erledigt.

Wenn die Anforderungen zu komplex (kompliziert) werden - einen "guten" SEO mit ins Boot holen (:-)...

Das bist dann wohl aber ganz sicher nicht du!!!

301 ist absolut ausreichend!

Das ist Unsinn. Genau diese Zusammenfassung mehrerer Domains auf eine IP und einen Virtual-Host des Webserver will man ja eben vermeiden, da sonst DC entstehen kann.

Vermutlich hast du mich falsch verstanden. Es werden mehrere "Unternehmensdomains" zusammengefasst zu einer vom Unternehmen (Marketing) gewünschten "Hauptdomain", nicht mehrere Sprachversionen. Letzteres wäre ein vollkommen anderes Thema.

Ich hatte folgendes geschrieben: ...wenn du
http://www.URL1.de und http://www.URL1.com und http://www.URL1.net, etc. hast und alle sollen den gleichen Inhalt zeigen, dann ...

Mit der von mir beschriebenen Methode kann kein DC entstehen, da es ja nur die eine "Hauptdomain" (z.B. http://www.URL1.com) und deren einzigartige Sitestruktur (http://www.URL1.com/Beispielverzeichnis/beispiel.html) gibt.

Mit Zusammenfassung auf eine IP hat das auch absolut nichts zu tun. Das müßtest du mir schon näher erklären.

Wäre schön, wenn wir sowas und auch das Problem mit mehreren Sprachversionen (um die hier ja nicht ging) beim nächsten Stammtisch miteinander diskutieren könnten...

Umwerfender Kommentar - echt professionell - mit so einer umfangreichen Begründung muss man dir das glauben...


Hatte schon mehrere Projekte, die eben dieses Problem der 301 auf Domainebene hatten - bin mit der von mir beschriebenen Methode vorgegangen - Problem wurde damit zur vollsten Zufriedenheit der jeweiligen Kunden (und Google) gelöst...