| |||||||
| Google Hier werden sämtliche Themen rund um die Suchmaschinenoptimierung für Google behandelt. |
![]() |
| | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
#21
| |||
| |||
| hat niemand gesagt, daß alle SEOs Spinner sind... man muß sich auch nicht gleich auf den Schlips getreten fühlen! Es scheint aber doch so zu sein, daß es (vermutlich, höchstwahrscheinlich sogar) "gewisse" elementare Aspekte gibt, die man als "guter SEO" beachten sollte, aber daß VIELES, was mit großem geheimnistuerischen Heipopei ausgetüftelt wird, nebst den fast durchwegs mehr oder weniger nutzlosen (??) SEO Tools einfach nur Selbstzweck und eben viel Rauch um viel weniger zu sein scheint, als von diversen Kreisen gerne propagiert. Das hat zwar den Vorteil, daß es einige neue Jobs gibt, die es vorher wohl nicht gab *gg* aber inhaltlich sehe ich nur marginale, wenn überhaupt, und meist nur akademische Debatten um des Kaiser´s Bart. Mir kommt dies oft als Selbstbeweihräucherung vor. Etwa so, als wenn ein Handwerker nach getaner (guter) Arbeit von seinem Kunden dauerhaft wöchentlich einen Lobhudelei-Dankesbrief erwartet, nur, weil sein Werkstück immer noch nicht auseinandergefallen ist... Fakt ist aber doch, daß G. offensichtlich zwar "Guidelines" herausgibt, diese aber selbst nicht beachtet - seitenweise Spam/Ad-SERPS (weil man dran verdient, wenn dumme User das nicht merken und auf G-Ads klicken...), ganz oben stehen sehr häufig ausgerechnet diejenigen Seiten, welche sich kaum ode rüberhaupt nicht um content bemühen, sondern nur semantischen Hohlsinn als Träger nutzen, um - wieder - ads zu verbreiten. Dabei wäre es sicherlich nicht schwer, TATSÄCHLICH Filter zu erstellen, die SOLCHE unwanted contents/results banned.(erspare mir weitere Beispiele) Ich spreche aus User-Sicht... ich will nicht seitenweise Anzeigen, mehr oder weniger gut gelayouted, ich suche Ergebnisse auf meine Suchanfrage. Dabei darf´s ruhig auch kommerziell sein, muß ja, aber inhaltszielführend. Und DAS wird eben seitens G & Co offensichtlich nicht oder trotz epischer Webmaster-Tools und policies beachtet, sondern eben diejenigen, die MASSIV dagegen verstoßen, gelangen nach oben - und DA frage ICH mich halt, woran das liegen mag, und ob DESWEGEN der ganze SEO-PIPAPO Schnickschnack und ab einem gewissen Inputlevel ziemlich nutzlos ist, die Nutzenprogressionskurve fällt halt auch hier drastisch ab... (das kann und mag natürlich jemand, der sein Geld damit verdient, nicht wahrhaben, es würde ihn um seinen Job bringen, oder er müsste ständig neue Kunden akquirieren, statt die alten weiter auszulutschen, indem er denen seine geheimnisvollen Erkenntnisse als Weisheit letzter (eigener) Schluß verkaufen kann.... Geändert von Target (20-08-2007 um 10:24 Uhr). |
|
#22
| |||
| |||
| @Target ich weiss immer noch nicht, was das Ganze soll?!? Google achtet schon auf die Qualität der Seiten, glaube mir, habe es am eigenen Leib erfahren, als sie mir _mehrere_ Top1-10 Seiten um die Ohren geklatscht haben. Na und? Ist auch gut so, die Seiten waren nicht ganz schlecht, haben dem User aber rein gar nichts gebracht, aslo haben sie dort auch nichts zu suchen. Bei dem einen oder anderen wird es vielleicht auch noch eine zeitlang gutgehen...aber wielange noch?!? Von daher ranke ich jetzt nur noch Seiten, die es auch inhaltlicht wert sind in den Top1-10 zu sein, den Rest lasse ich aussen vor. Zitat:
Ich mache nur in gaaanz großen Ausnahmefällen Fremdoptimierung, 98% sind eigene Projekte. Ich muss mich vor mir selbst verantworten, und niemanden überzeugen! grüsse, engel |
|
#23
| |||
| |||
| Zitat:
ich Dir auch nicht... Zitat:
ich auch, und ebendrum kann ich (mich) und andere halt auch mal Dinge fragen, die ich vielleicht nicht wahrhaben wollte, wenn ich´s anders müsste... auch DAS kein Schuh, den sich irgendjemand anziehen soll, sondern nur ein Aspekt, warum es zu solch einer Frage/Einsicht/Fehlsicht(?) kommt. |
|
#24
| |||
| |||
| Das meiste wurde bereits gesagt, was für mich in erster Linie zählt ist der Punkt, dass ich wenn dann, egal ob in der Werbung oder dem SEO nur noch mit Firmen/Personen zusammenarbeite, die mir empfohlen werden. Alle anderen kommen an der Sekretärin schon gar nicht mehr vorbei. Wenn man lange im Geschäft ist kann man sich mit anderen austauschen, stellenweise sogar Konkurenten, mit denen ein freundschaftliches Verhältnis gepflegt wird. Da bekommt man dann genug mit, um zu wissen was gut ist. Ein wichtiger Punkt, den man beim SEO aus meinen Augen auch beachten sollte ist der, dass du in dem Bereich/Branche der einzige bei dem enstprechenden Dienstleister bist. Überschneidungen gibt es immer, aber es sollte kein direkter Mitbewerber dabei sein sonst werden alle Aussagen von dem Anbieter null und nichtig... |
![]() |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Suche Praktikum (SEO, Online-Marketing) | -=nX=- | Geschäftspartner gesucht | 0 | 26-05-2007 15:55 |
| Von PR5 auf PR0 aber jetzt Platz 10 in den SERPS | exicose | 20 | 06-05-2007 03:12 | |
| Eure Meinung | netster | 10 | 14-08-2006 18:25 | |
| Hallo, ich suche für einen Linktausch - Partner mit PR5... | stranger | Geschäftspartner gesucht | 0 | 03-03-2006 12:24 |
| Bekomme ich mein Partnerprogramm so bei Google unter ? | rock | 0 | 28-01-2006 15:42 | |