Auch google hat offenbar ungleiche Brüder. In einem älteren Posting wollte man es wohl nicht so recht glauben, daher bin ich der Angelegenheit nochmals nachgegangen:

Die Suchmaschine Google wird von verschiedenen Suchseiten genutzt und angeboten. Darunter sind neben den von Google betriebenen Seiten auch Fremdanbieter, die die Leistungen von Google zukaufen, so auch AOL und T-Online. Sucht man nun bestimmte Begriffe über die verschiedenen Suchseiten erhält man zum Teil sehr unterschiedliche Ergebnisse. So auch bei diesen Suchanfragen, auf die ich zum Teil durch Tippfehler gestoßen bin:

Suche nach "Sanbitta" bei G**.de (weltweit)
http://www.google.de/search?hl=de&q=...nG=Suche&meta=

Suche nach "Sanbitta" bei AOL powered by Google (weltweit)
http://suche.aol.de/suche/web/search...Restrict=1&lr=

Oder hier:

Suche nach "Extradoll" bei Google (weltweit)
http://www.google.de/search?hl=de&q=...le-Suche&meta=

Suche nach "Extradoll" bei AOL powered by Google (weltweit)
http://suche.aol.de/suche/web/search...strict=1&lr =

Ich finde es schon merkwürdig, wie sehr sich die Suchergebnisse - schon allein zahlenmäßig unterscheiden - unterscheiden.

Hier nun meine kurze Frage: Wie kommt das?

Ich denke die SERPs bei T-online und bei AOL sind einfach nicht so aktuell wie im "Original"

Hallo Henry,

nein, leider hat sich der Erklärungsansatz "Aktualität" nicht bestätigt. Ich habe seit Wochen eine Site unter Beobachtung, die ähnlich wie das Beispiel mit "Sunbitta" seit Monaten nur beim original Google gefunden wird.

Schaut man sich darüber hinaus einmal die Ergebniszahlen an, dann stellt man fest, dass hier viele Seiten einfach ausgefiltert werden.

Bei "extradoll" findet Google deutlich über 100 Ergebnisse. Beim "AOL-Google" sind es gerade mal 8 oder 9. Das bedeutet, dass hier irgendwie gefiltert wird.

Was meint Ihr?

Könnten vielleicht die Meta-Tags: Distribution "Global" oder die Language eine Rolle spielen?

Ich habe die Suchen gerade mal mit dem Begriff: "extradoll" durchgezogen.

Mein erstes Resultat ist, dass bei der AOL-Suche die "zusätzlichen Ergebnisse" nicht aufgeführt werden, die bei der Googlesuche gelistet werden. Der Supplemental Index könnte also nur dann gelistet werden, wenn man bei Google direkt sucht. (Nur eine Theorie)

Hey! Hey! Tusen tack!

Supplemental Index - ein Index zweiter Klasse. Das könnte die Erklärung für die ungleiche Behandlung durch die verschiedenen Suchseiten sein. Ich höre davon zum ersten mal, aber Deine Theorie klingt einleuchtend.

Kann man zur Zeit noch eine Supplemental-Index-Abfrage vornehmen?

Wenn ja, wie?

site:domain.com *** -asdfgh

Allerdings will MC die Abfrage abschalten.

Hallo Computeritis,

ich habe gerade mal verschiedene Site-Abfragen über google.de laufen lassen, darunter echte Top-Domains, die untere Mittelklasse und meinen Krümel.

Dabei habe ich folgende Beobachtung gemacht:

1. In drei von fünf Fällen waren die Suchergebnisse mit und ohne "*** -asdfgh" identisch. So war es bei zwei Top-Domains und so war es auch bei mir. Mit und ohne gab es gleich viele Treffer.

2. In zwei anderen Fällen waren die Suchergebnisse unterschiedlich. Bei der Suche mit "*** -asdfgh" wurden weniger Ergebnisse angezeigt. In absoluten Zahlen -1 und -5. In Verhältnissen ausgedrückt -1% und -50%

EDIT: Hier zwei zum Zeitpunkt des Postings gegensätzliche Beispiele:
mobile.de (ohne ***)

(Ergebnisse: ungefähr 1.230.000 von mobile.de. (0,22 Sekunden))
mobile.de (mit ***)

(Ergebnisse: ungefähr 431.000 aus mobile.de für *** -asdfgh . (0,39 Sekunden))


Was bedeutet das nun? Funktioniert die Suche noch zuverlässig? Wenn ja, was bedeuten die Ergebnisse? Sind die Suchergebnisse mit -asdfgh im Such-String nun in der 2. Google-Liga?

Habt Ihr bei Euren Theorien den Umstand bedacht, dass bei T-On/Off die strenge Filterung angewendet wird?
Zu finden in den Einstellungen in der Suche.
Das kommt mit meinen Domains so ziemlich hin.
Ich denke einfach die Zukäufer stellen bestimmte Bedingungen für die Einbindung, wie zum Beispiel strenge Filterung wegen 'Jugendschutz' etc.
Sie bezahlen ja schliesslich dass was der User sich angucken 'darf'.

gruessle
nobrain

Ja, über diese Theorie habe ich auch schon nachgedacht.

Bei der normalen Suche könnte dies tatsächlich relevant sein. Dazu muss man allerdings berücksichtigen, dass bei AOL deutschland der Familienfilter nur auf Verlangen eingeschaltet wird. Bei der US-Amerikanischen AOL Site ist das anders. Hier ist safesearch standardmäßig an.

Bei der Suche nach "site: ..." dürfte dies aber eigentlich keinen Unterschied machen.

Ein Umstand bleibt dagegen sicher: Irgendwie erhalten AOL und T-Online in irgendeiner Form gefilterte oder reduzierte Informationen.

Nun mal zurück zur Kernfrage. Was bedeutet es, wenn sites bei der Suche nach domainname. *** -usw. gefunden werden? Was kann man daraus schließen?