was mich hier noch interessieren würde, ist die frage, ob ich meine behauptung in meiner ausführung zu den links, deren aufbau usw. so stehen lassen kann.

ich habe das nun wirklich so beobachtet und finde das sehr interessant. so habe ich zum beipiel auf der informationsseite für webmaster nach diesem verfahren einen test gestartet, der mich vollkommen aus der bahn geworfen hat, weil ich nun auch ergebnisse bekomme, mit denen ich garnicht gerechnet hatte.

wir hatte schon um snippet diskutiert. die seite kommt nun immer mit diesen snippet daher, die, wie ich finde, für google viel wertvoller zu sein scheinen. ich habe dieses phänomän bei keiner anderen suchmaschine gefunden.

eure fachkundige meinung würde mich freuen

lieber gruß
terraX

Warum denn nicht? wie schon beschrieben, ein Link zu einer Seite mit tieferen informationen zum Thema ist doch sinnvol (was aber die themenrelevanz vorraussetzt)l.

Du darfst auch nicht immer von Deiner SEO-Denkweise ausgehen. Google "denkt" anders. Es wird bei der Bestimmung des Ranking in erster Linie ja nicht davon ausgegangen das das gesamte internet nur ein Schlachtfeld für SEOs und Shops ist (obwohl solche betrachtungen wohl immer mehr mit an Gewichtung bekommen). In den grundzügen soll ein Link doch wohl als "Wegweiser zu mehr/besseren Informationen" dienen. Wenn du dementsprechende inhalte bereitstellt bekommst Du die Links auch.






Na da hast Du doch schon Deine themenrelevanz. Denn Linktexte, die eine ähnlichkeit mit Content und/oder Titel aufweisen kann man wohl als sehr themenrelevant bezeichnen oder?
Auch wenn hier jetzt die thematische Nähe eines Links gemeint ist. Wer die themenrelevanz aus Links filtern kann das auch auf einer Website.
bzw. um eine themenrelevanz/ähnlichkeit der Links zu Titel/Content herstellen zu können muss ja der inhalt (und somit auch das Thema) einer Seite analysiert werden.
Es ist auch bereits bekannt das dies funktioniert. Denk mal an z.B. Themencluster oder
Hilltop.

Hallo,

Nun dann geb ich auch mal meinen "Senf" dazu ...

Google bewertet nicht das Thema einer Seite (Domain) sondern die "Linktextumgebung" was bei der Google Bildersuche schon längst gemacht wird.. und warum sollten die ein System was da schon länger prima funktioniert nicht in die normale Suche mit einbinden.....

Themenrelevanz einer Seite oder Domain ist "Bullshit" - Siehe Heise oder die anderen großen Portale .....

Gruß

Das sehe ich anders. Die grossen Portale die Du Ansprichst haben alle den Status einer Autorität bei Google. Allerdings sind bei einigen Suchanfragen, neben den grossen Portalen auch kleine Seiten mit oben. Und die holen Ihr Ranking aus der Themenrelevanz der verlinkenden Seiten. Dies ist zumindest meine Beobachtung, denn wenn manche Seiten mit nur ca. 100 eingehenden Links fast gleichauf ziehen mit Websites die über 5000 eingehende Links besitzen müssen diese kleinen Seiten einen entscheidenden Vorteil haben.

Wenn du die Verweisenden Seiten ansiehst hast Du die Antwort.
Den PR habe ich jetzt nicht analysiert aber was das Thema angeht kommts hin.