| |||||||
| Google Hier werden sämtliche Themen rund um die Suchmaschinenoptimierung für Google behandelt. |
![]() |
| | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
#1
| |||
| |||
| Diverse Seos empfehlen, Links möglichst themenrelevant zu tauschen. Aber hat jemand wirklich mal ausgetestet, ob themenrelevante Links ein besseres Ranking bringen als nicht themenrelevante Links? Das würde auch voraussetzen, daß Google themenrelevanz erkennt. Aber ist das wirklich so? Ordnet Google Seiten vielleicht in einer Art Katalog verschiedenen Themenbereichen zu? Und was passiert wenn sich mehrere Themen überschneiden, in welche "Kategorie des Katalogs" steckt Google diese Domain dann?! In mehrere? Was wäre dann mit Webkatalogen, die mehrere 100 verschiedene Themen haben? Oder werden Webkataloge vielleicht grundsätzlich gesondert behandelt? Und was bedeutet themenrelevanz überhaupt für Google?! Ist eine Seite erst themenrelevant wenn die komplette Seite das Thema behandelt, oder reicht auch schon eine Unterseite zum Thema um themenrelevanz herzustellen?! Es stellt sich mir auch zwangsläufig die Frage, ob ein nur themenrelevanter Linktausch nicht auch ein recht unnatürlich Linkpop ist. Nehmen wir als Beispiel eine Seite mit Thema "xyz". Warum sollten nun nur Seiten die ebenfalls das Thema "xyz" behandeln auf diese Seite linken? Was ist mit Webmastern denen die Seite einfach nur gut gefallen hat und die deshalb eine Link auf Ihre Seite zu der Beispielseite setzen? Grade das wäre jetzt ein natürlicher Linkpop, da der Webmaster beim Setzen des Links überhaupt nicht an Seo gedacht hat. Und warum sollte Google die Seite mit dem Thema "xyz" nun abstrafen oder auch einfach nur für weniger wichtig befinden, nur weil ein Webmaster auf eine nicht themenrelevante Seite einen Link gesetzt hat? Fragen über Fragen....Das niemand hier diese Fragen eindeutig beantworten kann, ist mir übrigens klar. Das soll auch kein Contra themenrelevanz Posting sein. Mich interessieren nur eure Meinung dazu. |
|
#2
| |||
| |||
| danke, schwarze fee, und ich küsse den boden, auf dem du wandelst .... ![]() endlich mal eine klasse frage, die mir auch schon die ganze zeit in der birne rumflattert. ich lese das nämlich auch immer wieder und halte das (zumindest in unserem bereich) für unmöglich! denn wer wird mit der direkten konkurenz einen link tauschen? niemand! von daher kann unmöglich sein, das themenrelevanz eine solch ungeheuer große frage spielt. beispiel webspace: (ich habe es heute auch schon einmal an anderer stelle geschrieben) wer, meint ihr, tauscht mit mir einen link auf einer seite, wo webspace angeboten wird? bei diesem konkurenzkampf? absolut niemand! und seiten zu finden, die über webspace berichten und dann auf uns verweisen, sind absolut unmöglich zu finden. also, was ist das ende vom lied, ich musste selber solche seiten erstellen. was ich aber bemerkt habe und uns steil nach oben hat schießen lassen, war garnicht, auf seiten zu erscheinen, die dieses thema hatten, sondern ich habe darauf geachtet, das die linktexte 'sinnvoll' sind und produktebeschreinungen und worte, die im titel oder content erscheinen, beinhalten. uns hat google das fast immer mit einem top ten platz belohnt, was natürlich ein feiner effekt ist. was ich bemerkt habe, ist auch, das so ein stino-link alleine nicht hilft, sondern man die combi text-link-text verwenden sollte. also, mindestens mal einen satz bauen. wenn der fein optimierte link also auf einer hoher PR seite steht, haut das super in die suchergebnisse rein. kataloge sind sicher wichtig, und einschlägie branchenbuchseiten ebenfalls, das habe ich in unserem fall auch getan. aber soooooo viele gute gibt es auch garnicht hierfür. in unserem fall ist mir auch aufgefallen, das immer das thema webspace in den katalogen sehr schwachen PR aufweist. brachte uns also nicht soooo viel. mag verfolgunswahn sein, aber wenn man nun mal nur dieses thema verwendet, fällt es eben auf. zerreißt mich, liebe wölfe, ich liebe es ... wie immer lieber gruß terraX |
|
#3
| |||
| |||
| Google Verzeichnis: http://directory.google.de/ Ich bezweifel es ja auch mit der Themenrelevanz. Hab ich aber an anderer Stelle schonmal geschrieben. Wie Terrax bin ich auch der Meinung, das es so nicht geht, weil man in manchen Bereichen dann aufgeschmissen wäre, weil nie jemand n Link tauschen würde, von der Seite die relevant ist. Geändert von 1911 (04-02-2006 um 09:44 Uhr). |
|
#4
| |||
| |||
| P.S. Die meisten Webkataloge sind eigentlich uninteressant, weil die Unterseiten alle einen PR0 haben! |
|
#5
| |||
| |||
| leutz leutz, ihr denkt immer in kategorien, blöcken und filtern. versucht euch mal dafon zu befreien! und fragt euch mal wozu pr eigentlich benötiegt wird. ähh, irgend wo auf der google seite steht, "wir analysiehren auch die seite wo der link herkommt" ganz frei aus dem gedächniss. und dieser KANN das ranking ihrer seite positiv beeinflussen. gruß iluminatus Geändert von iluminatus (04-02-2006 um 10:34 Uhr). |
|
#6
| |||
| |||
| Denke auch, dass zuviel themenrelevanz sich nicht immer nur positiv auswirkt. Warum, wie angesprochen, sollten nur Leute aus der selben Branche eine Seite linken? Denke alles quer durch den Garten paßt schon. Ich denke auch nicht, wie Beispiel der Straßenkids, dass etliche Seiten mit Geschenken auf die Seite gelinkt haben. Und bei 20 Mio Suchergebnissen gute Position ;-) |
|
#7
| |||
| |||
| >> wir analysiehren auch die seite wo der link herkommt Können Sie doch ;-) Mich würden auch Meinungen interessieren, indem Leute zwei Varianten einmal durchgespielt haben, mit den selben Vorgaben. |
|
#8
| |||
| |||
| Naja ihr denkt vielleicht einfach nicht an die Zukunft. Vielleicht kann es Google jetzt noch nicht. Aber das mit den IPs ist Google momentan auch noch egal und jeder will Links von unterschiedlichen IPs. Das ist einfach weitergedacht. Google erkennt schon Synonyme - also ist es für mich sehr wahrscheinlich dass eine Gewichtung der Links in einem Themenrelevanten Kontext einfach höher ist. Außerdem sollte es kein Problem sein eine Themenrelevanz vorzutäuschen und so kann man ja gute Brücken bauen. |
|
#9
| |||
| |||
| frage: warum linkt jemand auf eine andere seite? im regelfall wohl weil es da weitere tiefere informationen gibt. niemand der sich ausführlich mit schokolade beschäftiegt linkt wohl auf eine andere seite die sich ausführlich mit schokolade beschäftiegt. wohl aber auf jehnen der sich mit bestandteilen einer schokolade oder deren verpackung oder vermarktung beschäftiegt. ich betreibe ein forum für autowäsche fetischisten (hypotetisch) ![]() das key ist "autowasch Forum" ich müßte ja blöde sein ein anderes "autowasch forum" zu verlinken. würde ich zumindestens seltsamm finden. was ich aber verlinke sind foren zu anderen themen oder pflege und reiniegungsprodukte für autos. als zbsp key wie marmeladen forum autopflege ect. halt keys die ich selber so nicht unbediengt nutze. noch ein beispiel: "marmeladen news" linkt auf "auto news" einfache mengenlehre! niemand wird jemals den google algo knacken. google aber das user und webmaster verhalten immer besser analysieren und in eine formel gießen. ich als seo muß keine algo produziehren können. ich muß nur überlegen was google eigentlich analysieren und produzieren will. gruß iluminatus Geändert von iluminatus (04-02-2006 um 15:28 Uhr). |
|
#10
| |||
| |||
| Google hat Adsense, also ist die Frage, ob Google das Thema einer Seite erkennen kann, seit längerer Zeit erledigt. Gruß Johannes |