| |||||||
| Google Hier werden sämtliche Themen rund um die Suchmaschinenoptimierung für Google behandelt. |
![]() |
| | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
|
#1
| |||
| |||
| Hallo Leute, vor einigen Tagen habe ich mich mit einem SEO einer ehemals topplatzierten Seite rund um Finanzen unterhalten. Dieser ist seit ca. November von den Top 30 mit "Kredite" u.a. top keywords ins Nirwana abgerutscht und seit einigen Tagen wurde ihm auch der PR 5 aberkannt und auf 0 gesetzt. (seltsamerweise tragen die Unterseiten noch einen PR) Ich habe mit ihm einige gute Linkkooperationen und habe jetzt irgendwie bedenken. Was jedoch seltsam ist: Er schwört, keine Tricks angewendet zu haben. Und ich glaube ihm auch, so wie ich ihn kenne. Auch seine Partnerlinks laufen großteils über andere Domains / IP Adressen, er war da immer sehr vorsichtig. Er ist verärgert und rätselt, was der Grund für den Rausschmiss ist. Ein Einzelfall? Sicher nicht. Ich beobachte seit mehreren Wochen, dass ehemals topplatzierte Seiten mit wichtigen keywords plötzlich abstürzen. Okay, hat es immer schon gegeben, aber normalerweise auch mit einem Grund. Meine Vermutung ist, dass Google absichtlich "wichtige" Seiten raushaut oder schlechter rankt, da davon auszugehen ist, dass diese dann Adwords buchen und Google kann seine Aktionäre mit Gewinnsprüngen befriedigen und das hohe KGV seiner Aktien rechtfertigen. Beispielsweise sind mir 3 Seiten aus der Shopbranche / Affilinate Seiten aufgefallen, die abgestürzt sind und jetzt fleißig Adwords buchen. Einer davon (Markus aus Erlach) dürfte hier vermutlich mitlesen, mich würde deine Meinung dazu sehr interessieren. Da Google ja ein gewinnorientiertes Unternehmen ist und keinen Vorteil davon hat, dass eine Seite mit der keine Geschäftsbeziehungen bestehen, die Spitze einnimmt, auch logisch die Seiten mal zu kicken. Eine andere Erklärung könnte sein, dass Linktausch stärker verfolgt wird, insbesondere der jetzt moderne themenbezogene Linktausch (da unnatürlich) So, jetzt interessiert mich mal Eure Meinung daz. lg, Kurt |
|
#2
| |||
| |||
| damit wäre die frage schon beantwortet. jedes netzwerk welches gewinnbringend arbeitet vom platz verjagen und die kunden so lange terrorisieren, bis sie freiwillig ihren geldbeutel aufmachen. viele meiner kunden haben die schnauze bis obenhin gestrichen voll und sind verzweifelt. ich selbst übernehme keinerlei optimierungen, weil das das ungeschäft der welt ist. auf lange sicht gesehen lebt man gesünder, wenn man die finger davon lässt. die sieger bei der ganze zocke sind die grossen medien, die werden den zirkus auch überleben. gruss henny |
|
#3
| |||
| |||
| Zitat:
|
|
#4
| |||
| |||
| Kurt, Du hast die Frage schon selbst beantwortet. "Linkpartnerschaft" - Linkanalysen war ein Hauptebstandteil der Jagger-Updates |
|
#5
| |||
| |||
| >> insbesondere der jetzt moderne themenbezogene Linktausch (da unnatürlich) Sag ich ja. Themenrelevanz ist bestimmt nicht nur von Vorteil. Kreuz und quer tauschen fährt man genauso gut. In welchem Teich ist das entstanden eigentlich mit der themenrelevanz ;-)? |
|
#6
| |||
| |||
| ich würde mal abwarten. momentan läuft einieges kreuz und quer. ich habe auch eine seite da wird mal pr0, mal pr5 und dann wieder pr6 (der richtige) angezeigt. mich lässt das offen gesagt derzeit ziemlich kalt. ne andere seite von mir springt ständig zwischen top10 und nirvana. auch das lässt mich, beim derzeitigem rumgerülpse von google, ziemlich kalt. gruß iluminatus |