Fortsetzung von http://www.omtalk.com/google/488-nae...heiten-44.html

---



dann würde ich sagen, man kann sich ein loch in den bauch warten und es wird weder heute, noch dieses wochenende noch in den nächsten wochen ein backup geben, sondern es wird ausfallen. und ein backup wird erst im märz kommen.

ich denke, dass das schwer mit den problemen im dezember zusammen hängt.
es gibt noch eine andere besonderheit, die euch vielleicht garnicht bekannt ist, ich mal gerne hier ausführen möchte.

es hieß doch, das es ein PR-update im oktober gegeben hat. nun, für mich gesehen ist diese aussage nicht richtig, denn unsere neue seite ging im dezember online und hatte, weil die org keinen PR hatte auch entsprechend einen PR0.

wenn man sich aber meine seite betrachtet, hat sie im balken einen PR2, dieses wird auch überall sonst angezeigt.

ist das ein fehler von google? nein!

unsere org konnte keinen PR haben und auch keinen bekommen, weil sie wegen Doppeltem content von unserer com überlagert wurde, als ich die com aus dem index genommen habe, überlagerte die de. usw.

ich hatte wirkliche mühe, alle domains aus dem index zu bekommen, die die org überlagerten.

dann, am 17 dezember hatte es bei google angeblich probleme gegeben. meiner meinung nach waren das keine probleme, sondern durch jagger 3 wurde alles vorgezogen.

nur deswegen konnte unsere startseite vollkommen aus der reihe einen PR-update bekommen.

IMHO ist auch google dieses hecheln nach PR-Update bekannt und hat kurzerhand den PR-update vorgezogen.

meine aussage wird auch dadurch unterstüzt, das es mehrere seiten von anderen gibt, die von einen PR8 (war IMHO eh ein fake) auf einmal einen abstutz auf PR1 hatten. ich habe mehrere dieser seiten gefunden. vollkommen außerplanmässig und vollkommen stillschweigend.

diese wankerei ist mir vom 14. - 17.12.2005 aufgefallen. mein PR, der ja eigenlich null war, ging ohne vorwarnung auf 2, dann wieder auf 1 ... 0 und verfestigte sich auf 2. in dieser zeit hatte ich fast einen nervenzusammenbruch, weil ich garnicht verstehen konnte, was abging.

ich habe also die seite genau zu dem zeitpunkt eingestellt, als der PR-Update vonstatten ging.

desweiteren musste ich anfang dezember google anschreiben, weil die überlagernden dateien SOFORT raus mussten. das von google zu verfügung gestellt tool entfernte die seiten aber nicht, weil sie eignetlich gut waren. ein weiteres problem war, das im dezember auf einmal alle tools von google spinnten, weil sie mit ihrem jagger beschftigt waren. es stimmt etwas ganz und garnicht. so musste ich google bitten, sie schneller rauszunehmen, weil ich bemerkt hatte, das ein PR-update im gange ist.

man tat mir den gefallen, seither gurke ich mit der org rum, und alle anderen domains verweisen mit .htaccess auf die org, weil ich einen DC ausschließen will.

wenn meine beobachtung also keine illussion war, und mein PR2 ist ja nun nachweislich vorhanden, dann kann der PR-update, sollte google beim 3-monats-intervall bleiben, erst zu 14. -17.3.2006 stattfinden.

meine seite kann gar keinen PR2 haben, wenn der update schon im oktober war und erst im januar hätte stattfinden sollen!

so, soviel aus der kristallkugel!


lieber gruß
terraX

Also das kann ich Dir halb sogar bestätigen Ich habe ebenso eine Seite, welche vorher bei Google von irgendeiner anderen Seite überlagert war und PR0 angezeigt hat. Das habe ich von unterschiedlichen Städten in Deutschland geprüft bekommen, also das die Seite PR0 hatte.

Aktuell hat Sie PR2 und das seit nun ein bisserl Zeit schon, was deine Theorie untermauern könnte.

Die Frage ist ja nur, wieso ist es bei 90% unserer Mitstreiter zu keinen Veränderungen gekommen? Was ja unlogisch wäre oder?

Ihr habt wahrscheinlich gespiegelte Seite bzw. gespiegelten PR,
das hat aber mit einem update nichts zu tun.

Grüße Ludwig

Hi Ludwig,

nee, die Domain war nur vorher lange lange nicht benutzt und auf sowas wie Sedo geschaltet etc., also wirklich ohne PR und ist aktuell mit PR2 zu sehen.

es ist wohl den meisten garnicht aufgefallen. aber wie gesagt, ich habe ein unzahl von domains, die alle nicht mir gehören, aber mit denen ich direkt oder indirekt kontakt habe. alle das gleiche.

ich denke, man wird sehen, ob es einen PR-update geben wird im februar. ich bezweifel es. denn was ich jetzt noch an seiten reingebuttert hatte, um diese noch gut zu positionieren. na, jetzt sind sie schon drin, aber der PR-update bleibt aus. wir haben heute den 11.2. und es wird sich sicher nichts tun. davon bin ich felsenfest überzeugt, weils schon lange passiert ist. warum einige seiten keinen erfolg hatte, kann ich nicht sagen ... und mit gespiegelt kann auch so nicht stimmen. dann hätte die seite nicht auf PR2 rauffallen können im grünen balken. der wird nur alle drei monate geändert. das ist ein fakt, den man nun aber nicht verändern kann. :O

nunja, war auch nur ein blick in meine kugel.
übrigens: im dezember konnte mehrere male die startseite von google DE kurze zeit nicht geöffnet werden. nicht hier in litauen, nicht in deutschland, nicht in den niederlanden, nicht in der schweiz und großbritannien. alle zur gleichen zeit.

lieber gruß
terraX

Gib mal bei Google ein:

cache:www.deine-Domain.de
dann müßte kommen:
<Dies ist der Zwischenspeicher von G o o g l e für http://www.xxxxx.de/ nach ......>

Dann siehst Du die Daten.

Grüße Ludwig

das was auffaeltt bei der ganzen BIG DADDY/PR UPDATE Nummer ist die zeitliche genauigkeit.Um Interne Probleme vor der Aussenwelt geschickt zuverstecken gibt es ja eine sehr beliebte möglichkeit den Leuten einfach einen Brocken hinwerfen und sie erstmal damit zubeschäftigen.Genau das wird "G" gemacht.Sie beschäftigen die Welt mit BIGDADDY,neue DC,ALgo aenderung und ständig neuen SERPS. So gewinnen Sie die zeit um das was sie wirklich im Hintergrund laufen lassen fertigzustellen um es irgendwann ONLINE zuzeigen.

Genauso wir Ihr checke ich meine Backlink und betrachte den PR der Seiten und deren Backlinks.Da ist bist heute noch nicht passiert keine aenderung wo man WIRKLICH sagen könnte das ein UPDATE oder auch nur ein Schwanken des PR zuspueren wa.Ich meine nun nicht PR Schwanken weil irgendwelche DC mal eine PR anzeigen und mal nicht.

Bei grossen PR Seiten die auf einmal dann drastisch ABgewertet worden sind ist diese manuell passiert und hat nicht mit dem PR ALGO zutun. Da machen SIe einmal das richtige und greifen rechtzeitig ein um LINKMOGELEIEN zu unterbinden.Wir alle wissen was es heisst einen PR LINK von einer 7 oder 8 Seiten zubekommen und ist ja klar das sieda ein Auge drauf haben.

Der PR ALGO ist und das damit zusammen haengende UPDATE wird kommen.

Ehrlich gesagt ist es doch vollkommen HUPE fuer die USER welche PR eine Seite hat sondern der INHALT.Der rest hat doch nur den VOrteil fuer die MACHER der Seite das sie gezielter Backlinkswirtschaft betreiben koennen.

Wenn die Probleme sofern es welche waren die "G" im Dezember beschaeftigt haben etwas mit der verzögerung des UPDATES zutun haetten wer das ein Armutszeugnis fuer "g" das sie ihre eigene Logik nicht umsetzen koennen.

Was aendert sich den wenn der gruene Balken anfaengt zuwachsen GARNICHTS. Nur die möglichkeiten der vermarktung der Seite steigt an.

Ich warte auch darauf, weil ich auch Partner habe die zisch Domains ihr eigen nennen und Sie halt auch gut mit PR versorgt werden wollen.

Realistisch betrachtet kann das PR Update erst dann geschaltet werden wenn das DIREKTORY Update durch ist.Das sieht ganz gut aus.Als wird es wohl soweit sein.Nur keiner von hat die möglichkeiten das vorherrzusagen oder auch nur eine These inden Raum zustellen anwas man das merken kann.

"G" setzt nach belieben den ALGO und das UPDATE in gang und wenn wir merken das WIRKLICH etwas passiert ist es eh schon vorbei. DIe zeitlichen verzoegerungen sind halt auf die Masse ertragbar.

Also warten "G" wird und MUSS sein PR Updaten weil sie sonst nicht mehr glaubwuerdig bleiben und Sie ihr eigenden Kind nicht gerne VERHUNGERN lassenwollen.Den was ist den Google ohne PR ...............

gruzz zottel

@zottel

in vielen punkten kann ich dir nur recht geben ... aber die abschließende aussage, das der PR so oder so einen update erfahren wird, halte ich für den wichtigsten. und auch die aussage, das google seine hose nicht gerade vor uns herunter ziehen wird, unterstreiche ich gerne doppelt.

allerdings bin ich schon der meinung, wenn man genau aufpasst und regelmässig und jeeeeeeeeden tag damit beschäftigt ist, weil man einfach sein geld damit verdient, das man schon verstehen kann, was eigentlich passiert.

mit den bröckchen hinwerfen bin ich allerdings nicht der meinung, weil *g einfach nicht, aber auch garnichts, zum wohle der allgemeinheit macht. auch denke ich nicht, das die eine oder andere seite bevorzugt behandelt wurde im dezember. *g ist amiland, und da passiert NIX zu sozialen zwecken.

das mit dem directory würde ich dem moment unterstreichen, wenn es ein eigenes projekt von google wäre. das ist es aber defenitiv garnicht. es ist ein abklatsch vom dmoz. auch, wenn sie das ein oder andere anders haben.

lieber gruß
terraX


P.S. an Thomas B. ist dieses megazitat sinnvoll? kann man das nicht killen, damit dieser thread ülbersichtlicher wird? thx

Also das sehe ich nicht ganz so. Nimm z.B. meine Seite da geht es darum die Leute, die aus welchen Gründen auch immer sich für diese Rasse interessieren, die richtigen Informationen zu geben und nicht welche die nur ein Ziel haben, Welpen zu verkaufen. Unabhängig davon, ob die Welpen gesund sind und ob der Käufer mit der Rasse überhaupt klar kommt. Aber gerade diese "unseriösen" landen bei google ganz weit vorne.
Lasse ich aber meine Seite mit einem Tool nach dem Suchbegriff "bitte keine konkreten Beispiele" durchforsten, bin ich nichtmal unter den ersten 1000. Wahrscheinlich bin ich mit gar nicht gelistet, was letztlich dazu führt, dass wir wieder in Nacht und Nebelaktionen Hunde neu vermitteln müssen, wenn wir überhaupt was davon mitbekommen, dass jmd. nicht mit seinem Hund klarkommt. Die Tierheime haben ja zum Glück nen besseren Listenplatz :-((

ciao
Hans-Werner

@hwfranz2001

nicht das ich dich persönlich angreifen möchte oder dich in deiner meinung diskremieren möchte. nur hat das was du meinst recht wenig mit der kernaussage des pr zutun.deine seite kann auf seite 1 sein und du hast eine pr von 0.mit den richtigen leuten im hintergrund und dem wissen wie die sache funktioniert brauchst du dich in dem gebiet wo du dich bewegst nicht allzusehr anzustrengen.

die möglichkeit das ILLEGALE Sachen passieren wenn du nicht das Ziel erreichst was du dir vorgenommen hast finde ich etwas sehr weit hergeholt.es gibt nicht nur "G" sondern diverse andere SUmas die nicht sogross sind aber bessere und exaktere serps praesentieren.

natuerlich bekampst du mit einer guten website die gegner, aber wie bereits oben erwaehnt muss du dazu keinen pr besitzen.du kannst eine traumhafte seite in flash mit hochglanzfotos und 100 von artikeln basteln und wirst von einer 0815 seite ueberfluegelt weil sie das spiel beherrschen.

wie ich dir schon in pn mitgeteilt habe steht alles was du wissen willst und brauchst in dem forum.


@terrax

das bröckchen war so gemeint das sie einfach eine situation stellen und das erstmal vorschiebern bis´sie das was wirklich ablaeuft einen dann praesentieren koennen. beste beipsiel dafuer ist doch gerade googlesitmap.komisch das sie schwierigkeiten hatten die seiten zureggen und aufeinmal zotteln sie ein neuen tool raus. sie matt blog.egal ob das nun auf ihren mist gewachsen ist oder sie nur eine andere firma promoten wollen.

bei dem direktory bin ich mir auch sicher das es ein clone ist obwohl sie sich da sehr bedeckt halten.viel geiler finde ich das das direktory von g in msn einfliesst und dort die sumaoptimierer aufmischt