Sind eigentlich Werte bekannt, wie oft bestimmte Positionen auf den Google-Suchergebnisseiten angeklickt werden? Also Position 1 wird zu X% angeklickt, 8 zu Y%, 30 zu z%... ???

Soweit ich weiß, gibt es solche genauen Zahlen nicht. Es kenne ein Balkendiagramm, wonach mehr als 80 % auf der Seite 1 (Ergebniisse 1-10) klicken, Seite 2 nur noch ca. 12 % und Seite 3 ca. 3 % usw. Inwieweit *g* solche Ergebnisse hat, würde mich auch einmal interessieren.

Man sollte aber auch bedenken, dass auch andere Faktoren dabei eine Rolle soielen, wo ich draufklicke, wie z.B. der Titel, die Beschreibung usw. Denn keiner klickt ohne diese Dinge zu lesen auf ein Ergebniss. Ist ja logisch. Also kann es sein das jemand erst auf der zweiten Seite klickt, weil die Beschreibung eher zu dem passt, was er sucht.

Das würde bedeuten, dass solche Klickstatistiken nicht genau sein können.


Greetz
--
compu

Aus eigener Erfahrung
ca. 80% Position 1
ca. 15% Position 2-10
ca. 05% Ergebnisse Seiten 2 - 10

@ adler kann ich mir net vorstellen, dass man am 1. platz mehr als 5 mal soviele Klicks bekommt wie am 2. platz.

mfg
thommy

Adler, um das genau zu sagen musst Du schon Platz 1-10 haben ???

@thommy
Bei engen Keywort-Kombis ist das so.
Solange keiner einen besseren Titel und keine bessere Beschreibung hat, fängt der Deutsche immer oben an.
Ist eben die Aufgabe eines SEOs den Titel und die Beschreibung besser und zielgenauer zu beschreiben als die anderen.
Es lebe der SEO.


@computeritis
Wissenschaftlich gesehen müsste ich dann für eine keykombi die Plätze 1 bis 10 haben. Ist zwar wissenschaftlich, aber Spam, also habe ich es nicht.

Meine keyword-kombis sind aber alle ähnlich, und dann steht einmal eine Kombi auf Platz 1, 2, 3 usw.
Weitere Aufgabe eines SEOs:
Lieber 100 Rang 2 Plätze gegen 10 Rang 1 Positionen eintauschen.
Fällt weniger auf, ist effektiver und more googlelike.

Wir haben das selbst mal untersucht und die Ergebnisse schwanken von KW zu KW. Pi x Daumen kann man sagen, dass eine Positionierung im 1. Drittel der ersten Seite rund 3x mehr Treffer bringt, als im 3. Drittel der ersten Seite.

Entscheidend ist auch, wie die SERPS aussehen. Das ist auch logisch, denn wenn der Suchende am Anfang nur Müll findet, sucht er eher weiter, bis er ein gutes Ergebnis findet. Sind die Treffer am Anfang sehr gut, bricht er seine Suche eher ab.

Ja - lieber Position1 auf der 2. Seite, als 9 oder 10 auf der ersten.

Zwischen 1 - 3 finde ich die Unterschiede nicht so eklatant. Hat aber natürlich auch immer mit der Qualität der Website zu tun, die da oben steht, ob eine 2. Seite noch nachgefragt wird.

ich denke man muss sich einfach selber mal beobachten um draus zu schließen welche plätze am besten sind. ich persönlich gehe fast nie weiter als seite 3. ich denke es kommt darauf an wie interesiert der user ist. da ich von solchen positionen nur träumen kann, würde mich mal interessieren was man auf solchen plätzen für besucher hat, ich denke die gehen sicherlich grundsätzlich in die tausende.

Spielt denn die Klickrate auch eine Rolle bei der Suchmaschinenposition?

Beispiel:

Position 1 durchnittliche Klickrate: 50%
Position 2 durchnittliche Klickrate: 20%

Wenn nun bei Keyword X folgendes gemessen wird:

Position 1 durchnittliche Klickrate: 40%
Position 2 durchnittliche Klickrate: 30%

Wird Google dann die Ergebnisse entsprechend anpassen?

Hat jemand damit Erfahrungen?