Weiss jemand, auf welchen DCs aktuell Big Daddy läuft? Mir sind bislang nur folgende bekannt:
66.249.93.104
64.233.179.104

Mir geht es dabei auch darum zu schauen, inwieweit aktuelle Veränderungen beim möglichen PR-Update in Zusammenhang mit BD stehen. Bislang kann ich bei meinen Tests jedenfalls keine erkennen.

Okay, dämliche Frage, hatte ganz die "SF Giants" vergessen ;-)
Aktueller Stand wäre zumindest:
64.233.161.105
64.233.161.147
64.233.171.99
64.233.171.104
64.233.171.105
64.233.171.147
Kennt ihr noch ein Tool, mit dem man alle DCs komfortabel nach den TopTen-Platzierungen hinsichtlich eines Suchbegriffes bzw. einer Suchkombination abfragen kann?

Also ich nutze www.seo-server.de, aber das ist Dir sicher schon bekannt oder?

http://www.mcdar.net/dance/index.php wäre auch ein solches Tool oder?

@ seekXL
tolles Tool, aber woher weiss ich denn nun welcher datencenter von g mir die Positionen der Zukunft ansagt? Bei meinem Key sehe ich Ergebnisse auf den vorderen Plätzen und bei einigen weiter hinten...

Ja, aber ich hab auf dem Schlauch gestanden, um die Anfrage anders zu formulieren. Ich kann ja schließlich "giants.mlb.com" als Domain eingeben *grrr*

Damit hab ich die oberen gecheckt, aber mcdar liefert nicht alle DCs. Mein Fehler war, das mcar-Konzept 1:1 übertragen zu wollen.

BD scheint also mittlerweile auf 18 von 41 DCs zu laufen:

64.233.179.99
64.233.179.104
64.233.185.99
64.233.185.104
64.233.187.99
64.233.187.104
64.233.189.104
216.239.37.99
216.239.39.99
64.233.161.99
64.233.161.104
216.239.39.104
216.239.37.104
64.233.161.147
64.233.171.99
64.233.171.104
64.233.171.105
64.233.171.147

Dann kann ich jetzt mal vergleichen, ob die Zuckungen des vieldiskutierten Updates mit BD übereinstimmen oder eben nicht.

Hier gibt es bei meinen Checks seit gestern deutliche Zuckungen im PR:
64.233.167.104
66.249.87.104
66.102.11.104
72.14.207.104
216.239.53.104
216.239.57.104

Kein einziges dieser DC's läuft unter BD. Somit stellt sich die Frage: würde Google ein PR-Update auf Datencentern durchführen, die nicht unter BD laufen?

Also ich tendiere dazu, das mehr auf die Seitenanzahl geachtet werden muss, also auf dein sf giants.

Es gibt doch die Theorie, das Google seinen Index aufbläht um im Vergleich zu MSN und Yahoo nicht so schlecht dazustehen.

Achte mal beim Suchwort "Telefon Konferenz" darauf, wieviele Ergebnisse Du insgesamt auf den unterschiedl. DCs wiederfindest. Bei mir sind es zwischen 2.200.000 und fast 5.000.000 - die 3 Mio´s Differenz müssen ja irgendwo bleiben bzw. sich die Frage stellen, welcher von beiden Töpfen ist der richtige. Die Positionierungen in den einzelnen Töpfen, bei einer Suchabfrage ist fast gleichbleibend.

Und das sf giants kommt meistens bei den 5 Mio´s drin vor, was aber in vielen Augen der Megaspamm Topf wäre und keiner gut heissen täte... naja...

Ich kenne derzeit als einzige Möglichkeit der Identifikation von BD, dass beim og Suchbegriff giants.mlb.com auf Platz 1 der SERPs steht (und nicht irgendwo unter 5 Millionen *g*). Und mir ging es einzig und allein um der Vergleich BD und aktuelle Deutungen zum Update.
Inwieweit ein PR-Update sich zuerst auf den BD-DCs niederschlagen sollte oder ob es Gründe gäbe, es auf anderen DCs zu starten, dazu müsste sich ein Profi wie Adler äussern.

Der "Profi" unter den "Profis" weiss auch nicht alles.

Ausserdem bin ich ein Anhänger der regionalen Suche.
Ich glaube nicht, dass man in San Francisco die gleichen Ergebnisse, wie in Berlin oder Hamburg erhält, wenn man "SF Giants" eingibt, insbesondere die Anzahl der Treffer.
Wenn ich in Amerika bin und meine SERPs checke kaufe ich mir ein Roots-Bier, das schmeckt auch nicht nach Bier.

Aber zur Frage: Könnte ja was dran sein, an ilus Zitat von Matt Cutts, dass der PR-Update durchgeführt wird, aber nicht sichtbar ist.
Spekulation: Auf den BigDaddy-DCs ist der PR nicht zu sehen, auf den alten schon.
mattcutts.com/blog/recent-reinclusions/
February 7, 2006 @ 11:05 pm