Ja warum ?

Ich hatte Geburtstag schenk mir einen Link auf deiner Startseite *gg*
Und ein schönes Gif Bild

hier muss ich mich mal anschließen. das was wir gerade sehen, halte ich ganz extrem für eine neuberechnung des PR und nicht für das eigentliche update. und das sage ich, obwohl ich schon alleine mit der neuberechnung mehr als zufrieden wäre. denn dann habe ich wirklich in allerkürzester zeit wunder vollbracht.

es ist nicht angebracht, ungeduldig zu sein. wenn googel seine umstellungen vollendet haben wird, werden wir alle das sehen. da aber alle DC nicht richtig in die hufe zu kommen scheinen und die schwankungen wirklich nicht aufhören, können wir hier philosophieren, was kommen wird. wenn alles richtig gemacht wurde, werden die erfolge schon kommen.

und wer wirklich glaubt, von 0 auf 5 ist ein standard, wird IMHO sehr enttäuscht werden.

außerdem, wenn gut aufgepasst wurde beim lesen dieses tollen forums und all der anderen foren zu diesem thema werden viele webmaster sehr enttäuscht werden erst nach dem PR update. denn wenn es wahr ist, das google seine totalitäre säuberungsaktion auch für den deutschsprachigen raum umsetzen wird, werden mit sicherheit eine menge internetseiten einfach verschwinden!

deswegen noch mal kurz:

macht es mit liebe und sachverstand und nicht mit ungeduld und hektik hektik, dann werdet ihr euren erfolg schon bald einstreichen können.

meine persönliche meinung zu einigen gesehenen seiten ist, das es meiner meinung nach eine frechheit ist, was für seiten einen PR bekommen. die sind so grottenschlecht, da hilft auch kein PR! ...

lieber gruß
terraX

Solchen Seiten begegnet jeder Inhaber eines Webkatalogs jeden Tag.

Besonders Seiten aus den Bereichen Versicherung und Reisen. Die Seiten haben meist nur 5-10% eigenen Kontent. Nichts wirklich wichtiges oder neues wird angeboten. Handys, Immobilien, the same way.... "Geldverdienen" hätte ich im Verzeichnis besser nicht eintragen sollen, in der Rubrik versucht jeder Noob Backlinks zu puschen. Nicht das ich etwas gegen Webmaster habe. Nichts gegen SOE`s.
Aber billig erstellte Webseiten die offensichtlich nur dem Geldverdienen als Grund des Daseins dienen, nerven.

Just my 1 Cent

ziemlich genau getroffen, und was ein glück, das auch wir ein directory besitze! da kann ich seiten, die ich weder im design ansprechend finde und zudem noch über keinen interessanten inhalt für den besucher verfügen, aussortieren, hier kann ich meinem protest am besten untersteichen!

mein partner und ich sind eh ganz deutlich für einen internetführerschein, und ich würde sogar noch einen schritt weiter gehen, und seiten, die zudem noch schrottig und kitschig sind, vollgeklatscht mit werbung und so weiter, generell verbieten und unter starfe stellen. das ist ein hochverbrechen an der menschheit. mein trost ist, das eben diese seiten kaum über lange besuche verfügen und in den allermeisten fällen sofort wieder weggeklickt werden.

mal ehrlich, ist jeder, der seine seite ins netz stellt ein webmaster? und diesen sondermüll, denn ich tag für tag zum sehen bekomme ... da wundern sich manche leutz wirklich, das sie nicht in großen katalogen aufgenommen werden. diese geschmacksverstimmten seiten haben IMHO nicht mal das recht, geroutet zu werden und gehören gebannt auf allen DNS-Servern dieser welt. aber leider stehe ich dem komsumdruck alleine entgegen!!! ich bekomme manchmal kunden, die nicht mal wissen, was eine html seite ist und allen möglichen schrott auf den server laden, sich dann auch noch wundern, das nichts geht und ich bin immer der schuldige. das regt mich schon gar nicht mehr auf, sondern ich lege diesen leutz meistens einen kurs in sachen html nahe. günstig bei der VHS für 69 euro !!!

lieber gruß
terraX

aus meiner sichtweise muessten einfach eintrenunng erfolgen.sites die sich mit affili kram und klick/vote/geld machgeschichten amleben erhalten und/oder diese nur benutzen um ihre seite zuvermarkten bzw kohle mit zumachen.dem gegenueber gestellt die sites die einfach eine gute site machen sich einen kopf um design /content usw machen.die ihre zeit halt damit verbringen sich sinnvolle sachen auszudenken die dem user nutzen können obwohl manche sache die man einbindung um geld zumachen ja auch nutzen bringen aber den gleichen kram gibst garantiert auch als free irgendwo dazu.

ich kenne sites wie wir alle wo ich mich wirklich frage was sich der ersteller dabei gedacht hat. diesen leuten sollte man einfach einen stempel ausdruecken mit dem vermerk KONSUM.

was mir aufgefallen ist bei der neuen pr masche von google, das es KEIN UPDATE ist wie terra schon schrieb. es ist eine neu berechnung auf einer andere grundlage wie zuvor.anderst kann man sich die pr fuer manche seiten nicht vorstellen.obwohl ich zugeben muss ich hab auch VIELGLUECK mit den meisten seiten und werden überall minimum 2 nachoben gehen.

was mich immer noch irretiert ist die bewertung der domain direkt.auf allen seiten die ich so sehe und meine natuerlich auch ist der domain immer ein pr niedrieger als die erste seite nach dem index.vielleicht liegt das aber nur an dem noch nicht fertig vollzogenden toolbarhype.

aber wenn das so ist hat google allen ein beingestellt und die ganze seo szene wird das umstellen muessen.der effekt draus ist doch einfach das die domain weniger wert ist als die erste vom index verlinkte site.so boxen die alle kataloge,linklisten und domain/haendler und pagerank anzeigeseiten/firmen komplett aus.weil alle ja die domain verlinken und nicht die sites.

oder ich liege falsch und es aendert sich noch

sodele

ich will einen nachtrag machen, ich bin nicht gegen konsum, soweit bin ich selber geschäftsmann genug und als webhoster und webprovider sowie anderen dienstelistungen rund um das internet kann ich unsere produkte auch kaum auf dem wochenmarkt anbieten.

bin aber schwer gegen seiten, die nur noch aus irgendwelchem schrott zusammengesetzt sind, auf denen bspw. propagiert wird, wie schnell man reich wird. frag mich dann immer, warum dann eigentlich millionäre immer noch in der minderheit sind!

lieber gruß
terraX

Das Ende des Internets würde damit erreicht.

Wer will bestimmen was gut was und was schlecht ist, meiner Meinung nach kann das nur durch den User mit verlassen von Seiten geschehen, alles andere wäre Zensur und nicht im Sinne des Internets.

beachte meinen zynismus! nein, ich bin gegen zensur, das wäre der untergang jeder form der demokratie!

lieber gruß
terraX

Der Thread wird langsam ziemlich offtopic...