Ich wollts nicht bei Google oben reinschreiben, sonst heisst es wieder OT
Johannes weiss ja, um was es geht.

Es geht das Gerücht von 2 wahnsinnig erfahrenen SEO (10 Jahre Erfahrung), dass man seit neuestem keine Webkataloge mehr in Google rein bringt.
Bitte um Erfahrungsmitteilung.

Wie nebenan schon geschrieben, halte ich das für ausgemachten Unsinn. Vielleicht ist es so, dass ein spezielles Katalogscript nicht mehr gelistet wird. Da im SEO-Geschäft schon soviel unklar/schwammig ist, sollten solche Behauptungen unter Strafe gestellt werden

Wenn damit das php Katalogscript gemeint sein sollte, ein solches hab ich innerhalb von 3 Tagen neulich im Index gehabt.

War zwar nur zum Test, weil ich einen PR6 Webkatalog niemandem zumuten möchte, aber ich hatte mir überlegt, ob ich da eventuell eine begrenzte auserlesene Zahl von Seiten mit minimum PR4 und Backlink auf eine andere Domain aufnehmen könnte.

War nicht auf ein spezielles Script bezogen, kenne das Angebot auch gar nicht, da ich nur selbst geschriebene Sachen einsetze. Aber mit "Gewalt" kriegt man eigentlich alles in den Index - egal wie suchmaschinenfeindlich. Ich denke eher, dass sich ein paar Leute wichtig tun wollten: zum einen der Poster bei Abakus (hey, ich kenne Leute, die machen das schon seit 10 Jahren und wenn die das sagen ...) und die "Profis". Vielleicht machen die seit 10 Jahren irgendwas mit "Werbung oder so in der Art"

Gruß Johannes

die ganzen katalogsripte kannst zwar getrost vergessen aber das die nicht mehr indiziehrt werden sollen höre ich heute zum ersten mal.
zum thema seit seit 10 Jahren sage ich nur eines LOL!!!!

Ein (ex)Verzeichnis von mir ist bereits vor 4 Jahren abgeschossen und bisher nicht wieder im Index aufgenommen worden.
Mit der fast identischen Software und neuer Domain stehe ich jetzt mit einem Haupt-KW auf Seite 1, Tentenz steigend.

Oh no... gerade nochmal geprüft um nähere Angaben zu schreiben: Jetzt sind gerade zu diesem KW die Anzahl der Seiten auf über 34 000 000 gestiegen und ich bin auf 12 gelistet... Vorher waren zu diesem KW ca. 3 000 000 Seiten gelistet. Die Suche auf google.de ist postiv wenn ich nach BD (Big Dady) ermittel (Suche: sf giants, BD Ergebiss: giants.mlb.com/ leading)

Was mir aber mehr Sorgen bereitet:

Bei der von mir verwendeten Software können Bewertungen, Kommentare und Klicks angezeigt werden. Alle Funktionen sind natürlich verlinkt. Daher blähe ich mit jedem eingetragenem Link den Index auf. Auf der anderen Seite bekomme ich aber gerade aus diesen "unnötig" aufgenommenen Seiten viele Besucher. Aus diesem Grund habe ich bisher keinen Spider für diese Dateien gesperrt.

Ein neues Webverzeichnis hat in der Regel wesentlich mehr externe Links im Verhältnis auf eingehende Links.
Im Filter könnte man sich das vieleicht als Fass vorstellen. Je mehr Löcher in dem Fass sind, desto mehr geht an Substanz des jeweiligen Themas verloren. Ein Versuch das Thema zu "strecken" indem man unnötig vielen Text hinzufügt, macht sich meiner bescheidenen Meinung nach nicht bezahlt.

iluminatus, meiner Meinung nach gibt es schon suchmaschinentaugliche Scripte auf dem Markt. Auch kostenlos, zB. open source Software. Welche Software sich da besonders hervorhebt kann jeder Interessierte selbst nachforschen.

slicks, wieso willst Du uns nicht verraten, welche Software Du als besonders geeignet ansiehst? Betriebsgeheimnis? Angst vor Konkurenz?

Gruß Johannes

Ich hatte von diesem gesprochen, das ich getestet hatte:

http://www.phplinkdirectory.com

Wenn man da den ganzen überflüssigen Krempel rauswirft, ist es ganz brauchbar.

Hallo,

Also ich teste ebenso gerade phplinkdirectory. Wenn man den ganzen reziproken Backlink- und Pagerankkram rauswirft, finde ich es durchaus brauchbar.

Wo könnte ich aber noch ein paar profesionelle Templates dafür kaufen oder bekommen?

Gruß
Robert

Ich hab das von kickass angepasst. Ansonsten ist ein elendes Gefrickel, weil der Code nicht sauber vom Layout getrennt ist.