Find ich gut!
Kannst Du mir die EMail bitte auch schicken? Auch wenn ich mehr als 16 Posts habe und Du mich persönlich kennst, würden mich die Fragen brennend interessieren. ;-)

Gruß Markus

Das ist aber jetzt ein Witz oder? Kennst Du persönlich alle SEOs? Das bezweifle ich. Und wo steht, dass man hier im Forum registriert sein muss, um auf den Stammtisch zu dürfen? Ist der SEO-Stammtisch jetzt eine Privatveranstaltung von Thomas Bindl? Der SEO-Stammtisch sollte seinen ursprünglichen Charakter nicht verlieren.

Wo ist denn das Problem? Finde die Lösung gut - immerhin ist Thomas der Veranstalter, und bürgt damit für die Qualität der Veranstaltung. So kann er auch legitimerweise über eine Teilnahme entscheiden...

"und wo steht, dass man hier im Forum registriert sein muss, um auf den Stammtisch zu dürfen?" --

naja, man muss registriert sein, um überhaupt auf den Anmeldungsthread antworten zu können, um sich damit auf die Teilnehmerliste zu setzen :-)

Mir geht es doch nur darum auszuschliessen, dass, wie von einigen bemeckert, 30% der Leute Partnerprogramm-Betreiber, weitere 20% Netzwerke und dann nochmal 20% Online-Marketing-Sales-Leute sind, die keine Ahnung vom Thema haben. Wenn man aber sicherstellt, dass alle Leute über SEO reden können, dann sollte das für die Qualität der Veranstaltung auf jeden Fall nützlich sein. Es werden auch keine Fragen kommen wie das Verhältnis des Directory PR zum Toolbar PR ist, da das wohl kaum einer weiß, sondern eher etwas in die Richtung wie was ist die Sandbox oder was ist duplicate Content. Ich denke, dass jeder, der solche Fragen nicht beantworten kann es auf einem SEO-Stammtisch sehr schwer haben würde einen guten Benefit herauszuziehen und enttäuscht ist, da er kaum Gesprächspartner finden würde. Ich denke, dass es für diese Interessierten besser wäre sich zuerst in Foren oder anderen Webseiten zu dem Thema das Basis-Wissen anzueignen um dann auch vom Stammtisch profitieren zu können.

Ich habe in der Vergangenheit von mehreren gehört, dass sie kein Interesse daran haben zu erklären was SEO eigentlich ist oder wie man sich bei Google anmeldet. Das kann ich sehr gut nachvollziehen und habe mich auch deshalb zu diesem, für mich arbeitsaufwendigen Schritt, durchgerungen.

Sollten das hier jetzt einige anders sehen, so bin ich gerne bereit eine Diskussion dazu zu führen und die Idee ggf. über Bord zu werfen.

@Thomas:

...und die Antworten zu Themen wie Sandbox, duplicate Content und weiteren sollten die "SEOler" davor schützen, dass das Gesprächsniveau hoch ist? Deinen Vorschlag ein paar Referenzen bzw. Erfahrungen per Mail zu senden fand ich besser, da ich hierfür nicht erst nach Antworten im Index suchen muss *spass*

@nexX

Und was wenn man keine Referenzen nennen möchte? Ich denke, jeder sollte selbst entscheiden ob er auf den SEO-Stammtisch gehen möchte, oder nicht. Und warum sollte auch jemand auf den SEO-Stammtisch gehen, wenn er sich damit überhaupt nicht auskennt und ihn das überhaupt nicht interessiert?

Das Ganze kommt mir ja mittlerweile vor wie die Gesichtskontrolle im P1.

Des Weiteren möchte ich anmerken, dass Du erst 2 Beiträge hier geschrieben hast, somit dürftest du ja theoretisch auch nicht auf den Stammtisch (wenn 16 Beiträge Voraussetzung wären). Das sollte jetzt kein persönlicher Angriff auf dich sein, sondern nur zum Nachdenken animieren :-)

@markus60
voriges mal waren halt über 70 Leute da und ich finde es ist auch ein bisschen aus dem Ruder gelaufen.
Die ersten Treffen waren einfach besser weil man mehr Informationen austauschen konnte. Und das man dann da einfach Plätze an SEOs vergeben will wenn man es auf 50 beschränkt hat nichts mit Gesichtskontrolle zu tun - ich darf ja auch hin !

Markus,


Die Anzahl der Beiträge ist, wie ich mehrmals geschrieben habe, nicht die einzige Möglichkeit. Auch das Beantworten von für SEOs triviale Fragen ist eine Möglichkeit, also binde ich es absichtlich nicht an die Anzahl der Posts bei OMTalk. Das beste Beispiel hierfür ist Visitline oder Webby. Beide würden die Anzahl der Posts nicht erreicht haben, aber könnten stundenlang über Sandbox und Co philosphieren und Erfahrungen berichten. Und genau um diesen Erfahrungsaustausch geht es doch meiner Meinung nach.

Ich muss Markus60 absolut Recht geben. Dieses elitäre Getue kommt nicht besonders gut an.
Warum soll nicht auch ein interessierter Webdesigner, der sich bisher noch nicht mit der Suchmaschinenoptimierung auseinandergesetzt hat zu so einem Treffen kommen, um dazu zu lernen?

Gut, dass ich mich nicht angemeldet habe. Bei meinen paar Postings hier wäre ich ja nicht zugelassen. Und ThomasB warum soll ich irgendwelche Fragen beantworten? Woher soll ich denn wissen, dass du nicht nur fragst, weil du es selbst nicht weißt. ;-)

Viel Spaß noch!

Tkni

>>So kann er auch legitimerweise über eine Teilnahme entscheiden...<<
Sicher ! ;-) Nur dann soll der doch die Leute, die er für "würdig" hält, persönlich einladen und hier nicht so eine Show abziehen!
Viele die sich nicht SEO schimpfen bauen suchmaschinenfreundlichere Seiten als so mancher "Fachmann".
Und ich bin mir sicher, dass auch der größte Dau in der Lage ist die Bedeutung von 2-3 SEO-Begriffen im Internet zu recherchieren - um die Testfragen richtig zu beantworten. So könnte man sich ja unrechtmässig eine Teilnahme erschleichen ... Ich schlage einen 15 Minuten Test an der Eingangstür vor!

Fragen wie

<............was ist die Sandbox>

na ob da eine/r eine Antwort geben kann, stelle ich mal ganz vage
in Frage :-)