Sagt mal, was haben die Bilder, sie sich beim Öffnen der Mail erst aufbauen, auf sich? Man sieht nur ein paar Krümel, die sich dann zum Bild aufbauen. Ist das Schutz gegen die Spamfilter?

Soweit ich weiß, ist das jediglich ein Einstellung, wie die Bilder geladen werden sollen. Mit Spamfilter hat das m.E. nix zu tun.

--- c

Liegt es vielleicht nur an dem Nachladen der Bilder von dem lahmen Spamserver? Schau mal in den HTML-Body der Mail - wenn da die Bilder beispielsweise php's sind wird der Server beim Bildaufruf noch dynamisch ein Tracking vornehmen.

Auf diese Weise erkennt der Spammer, ob Du die Spammail liest. Es hängt an jedem Link zu einem Spambild noch eine Referrer id, die Deine E-Mailadresse eindeutig kennzeichnet.

Wenn eine E-Mailadresse als "Gültig und liest den Spam sogar" identifiziert ist, geht es erst so richtig los... :-(

>> Wenn eine E-Mailadresse als "Gültig und liest den Spam sogar" identifiziert ist, geht es erst so richtig los... :-(

Auch beim einlesen im Outlook beispielsweise? Das wäre ja fatal. Habe echte Probs mit Spammails.

>>
Soweit ich weiß, ist das jediglich ein Einstellung, wie die Bilder geladen werden sollen

Du meinst Interlace? Nein, das baut sich nicht zeilenförmig auf. Ganz komisch, aber thx für die Antworten. Brauche einen effekiven Spamfilterrrrr *grrr

@Yeeha: guck dir mal die Links zu den Bildern genau an. Normalerweise ist da nicht nur das Bild angegeben, sondern auch noch ein Referrer.
Und ob über diesen Link nun Outlook, Outlook Express oder was weiss ich wer sich das Bild holt - man ist dann als "Gülitig und liest den Spam" identifiziert.

Genau.
Aber es scheint doch so eine ganz üble Spammermasche zu sein.

Wenn Du nun nur Text-Mails zulässt, sollte das Problem doch auch gelöst sein, oder? Aber mal im Ernst welche aktuellen Spamfilter gibt es denn überhaupt? Ich bekomme auch sehr viel Müll.

Eine ID ist dran -->

<DIV align=3Dcenter><IMG alt=3D"" hspace=3D0=20
src=3D"cid:000801c6de2c$b781eb30$c420ef52@Xavier" =
align=3Dbaseline=20
border=3D0></DIV>

Das oben im Header kenn ich auch noch nicht -->
<META content=3D"MSHTML 6.00.2900.2963" name=3DGENERATOR>

Hmm... Seltsame Adressierung.